Penal - Rol N° O-121-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RUC: 1600001048-4 * RIT: 121-2018 * Fecha: 19 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de enero de 2016, aproximadamente a las 15:50 horas, Nombre fue sorprendido en el Centro de Detención Preventiva de Talagante, portando 15,7 gramos netos de cannabis sativa en una bolsa de nylon adosada a sus genitales, al momento de ser registrado en el sector de visitas. También se le encontró un celular en uno de sus zapatos. * No se pudo acreditar que el imputado ofreciera $20.000 a un funcionario de Gendarmería.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se declara a Nombre culpable del delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas (artículo 4° y 1° de la Ley N° 20.000). * Se le condena a 541 días de presidio menor en su grado medio. * Se le impone la accesoria de suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena. * Se le condena al pago de una multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, que se da por cumplida debido al tiempo que estuvo privado de libertad.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de presidio menor se sustituye por reclusión parcial nocturna domiciliaria, entre las 22:00 y las 06:00 horas, por el mismo tiempo de la condena. * Se decreta el comiso y destrucción de la evidencia incautada (15,7 gramos netos de cannabis sativa).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, nacido el 22 de agosto de 1957 (63 años al momento del juicio), casado, obrero agrícola. * Domiciliado en Dirección. * Antecedentes penales: Condenado el 24 de octubre de 2011 a dos penas de 41 días de prisión por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, con remisión condicional.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), que se calificó, reduciendo la pena. * Agravante: El delito se cometió al interior de un establecimiento penitenciario (artículo 19 letra h) de la ley n° 20.000), lo que determina que la pena base sea el grado máximo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a Nombre por tráfico de drogas y cohecho, solicitando penas de prisión y multa. Argumenta que el acusado fue sorprendido ingresando droga y ofreciendo dinero a un funcionario. * Defensa: Niega el delito de cohecho, solicitando la absolución. Reconoce el delito de microtráfico, pidiendo una pena ajustada a derecho y solicita que la atenuante sea considerada, además pide la aplicación de penas sustitutivas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acredita el delito de microtráfico basándose en el testimonio de los funcionarios de Gendarmería y las pruebas periciales sobre la droga. * Absuelve al acusado del delito de cohecho debido a la insuficiencia de pruebas para acreditar el ofrecimiento de dinero. La declaración del funcionario sobre el soborno no se incluyó en las primeras declaraciones. * Considera la atenuante de colaboración sustancial y el actuar del acusado el día de los hechos para la determinación de la pena. * Considera la situación social y laboral del acusado, además de la contingencia sanitaria, para determinar la multa y la pena sustitutiva.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° y 1° de la Ley N° 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación en calidad de autor). * Artículo 19 letra h) de la ley n° 20.000 (circunstancia calificante por cometerse el delito en establecimiento penitenciario). * Artículo 250 inciso tercero del Código Penal (cohecho). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 68 bis del Código Penal (calificación de la atenuante). * Artículo 52 de la ley 20.000 y 70 del Código Penal (multa). * Artículo 8 de la Ley N°18.216 (requisitos para la reclusión parcial). * Artículo 45 de la ley N° 20.000 (comiso y destrucción de la droga). * Artículo 17 letra c) de la ley N° 19.970 (inclusión de huella genética en el registro). * Artículo 49 del Código Procesal Penal (costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial nocturna domiciliaria se cumple en el domicilio del condenado entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Se realizará mediante monitoreo telemático. * El condenado debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme, bajo apercibimiento de orden de detención. * El incumplimiento de la reclusión parcial nocturna implica cumplir la pena privativa de libertad íntegra, o ser reemplazada por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se mencionan recursos presentados en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RUC: 1600001048-4 * RIT: 121-2018 * Fecha: 19 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de enero de 2016, aproximadamente a las 15:50 horas, Nombre fue sorprendido en el Centro de Detención Preventiva de Talagante, portando 15,7 gramos netos de cannabis sativa en una bolsa de nylon adosada a sus genitales, al momento de ser registrado en el sector de visitas. También se le encontró un celular en uno de sus zapatos. * No se pudo acreditar que el imputado ofreciera $20.000 a un funcionario de Gendarmería.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se declara a [Redacted:N...