Penal - Rol N° O-1337-2020

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000346086-0. * RIT: 1337-2020. * Fecha de sentencia: 24 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado. * Materia: Robo con violencia (2 delitos) - Artículos 436 y 439 del Código Penal.

Hechos acreditados: * El imputado, , cometió dos delitos de robo con violencia. * Primer robo: 2 de abril de 2020, en la comuna de La Pintana, en perjuicio de la víctima H.N.H. * Segundo robo: 2 de abril de 2020, en la comuna de La Cisterna, en perjuicio de la víctima F.B.V.B.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de dos delitos consumados de robo con violencia. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas del procedimiento.

Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: . * Cédula de Identidad: , de nacionalidad colombiana. * Domicilio: . * No se mencionan antecedentes penales específicos en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), verificada por la autoincriminación del imputado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El resumen no proporciona detalles sobre los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa. Sin embargo, se infiere que el Ministerio Público solicitó la aplicación de la pena y la defensa buscó la aplicación de atenuantes.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la atenuante de colaboración sustancial del imputado al esclarecimiento de los hechos, lo cual se basa en su autoincriminación.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículos 436 y 439 del Código Penal (tipificación del delito de robo con violencia). * Artículo 17 de la ley 19.970 (registro de ADN). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena, por lo que el imputado deberá cumplir la pena impuesta efectivamente en prisión.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos para recurrir la sentencia, la cual se considera firme y ejecutoriada desde el momento de su dictación.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000346086-0. * RIT: 1337-2020. * Fecha de sentencia: 24 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado. * Materia: Robo con violencia (2 delitos) - Artículos 436 y 439 del Código Penal.

Hechos acreditados: * El imputado, , cometió dos delitos de robo con violencia. * Primer robo: 2 de abril de 2020, en la comuna de La Pintana, en perjuicio de la víctima H.N.H. * Segundo robo: 2 de abril de 2020, en la comuna de La Cisterna, en perjuicio de la víctima F.B.V.B.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de dos delitos consumados de robo con viole...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora