Penal - Rol N° O-24-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Segunda Sala. * RUC: 1610004042-9 * RIT: 24-2020 * Fecha: 15 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 1 de agosto de 2015, Aguas Chañar S.A. contrató a Sociedad de Servicios Mechanics Solutions Limitada para mantención y reparación de vehículos, representada por Nombre y administrada por Nombre. * Mechanics Solutions, luego contrató con las empresas de factoring Nuevo Capital, Interfactor, Factor One y BBVA Factoring, cediéndoles créditos de facturas por servicios no realizados a Aguas Chañar. * Mechanics Solutions cedió 18 facturas por un total de $837.820.503, originadas por servicios inexistentes, causando perjuicio a las empresas de factoring.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, en grado de consumado y en carácter reiterado, según los artículos 198 y 197 inciso 2° del Código Penal, en relación con el artículo 193 número 4 del mismo código. * Pena impuesta: No se impone pena, ya que el acusado fue absuelto.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 6 de noviembre de 1965. * Edad: 56 años. * Estado civil: Divorciado. * Profesión: Especialista en abastecimiento y logística. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Nombre como autor de estafa reiterada en concurso medial con falsificación de instrumento privado, solicitando una pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias, argumentando que el acusado participó en una defraudación a Aguas Chañar mediante la creación de facturas falsas que luego fueron presentadas a empresas de factoring, causando un perjuicio económico. * Defensa: Alegó que Nombre era la persona equivocada, que no fue administrador de la empresa y que no hay prueba suficiente para demostrar su participación en los hechos. El abogado argumentó que el acusado se limitó a un rol comercial y que no participó en la falsificación de las facturas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió al acusado debido a la insuficiencia de prueba para acreditar su participación en los hechos. * Consideró que la prueba principal de cargo, basada en testimonios y correos electrónicos, no fue suficiente para establecer la responsabilidad de Nombre. * El tribunal determinó que la acusación se basaba en una interpretación errónea de la teoría del dominio del hecho, ya que la evidencia no demostraba que Nombre fuera el autor principal de la estafa. * Concluyó que, en el mejor de los casos, el acusado solo tenía conocimiento de los hechos y no tenía un rol activo en la falsificación ni en el uso malicioso de los documentos. * Determinó que el perjuicio económico, fue de $837.820.503.- * El tribunal se basó en la teoría del dominio del hecho, determinando que los autores de la falsificación y del uso malicioso de las facturas eran los hermanos Julio, representantes de la empresa Mechanics Solutions.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 193, 197, 198, 295, 296, 297, 340, 342, 343, 344, 346, 347, 467 y 468 del Código Penal. * Artículos 4, 45, 46, 47 inciso final del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos. * No hay mención de medidas cautelares.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Segunda Sala. * RUC: 1610004042-9 * RIT: 24-2020 * Fecha: 15 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 1 de agosto de 2015, Aguas Chañar S.A. contrató a Sociedad de Servicios Mechanics Solutions Limitada para mantención y reparación de vehículos, representada por Nombre y administrada por Nombre. * Mechanics Solutions, luego contrató con las empresas de factoring Nuevo Capital, Interfactor, Factor One y BBVA Factoring, cediéndoles créditos de facturas por servicios no realizados a Aguas Chañar. * Mechanics Solutions cedió 18 facturas por un total de $837.820.503, originad...