Penal - Rol N° O-2581-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago (sentencia original). Segunda Sala (sentencia de reemplazo). * RIT: 2581-2020. * RUC: 2000692359-4. * Fecha: 10 de mayo de 2021 (sentencia original). 20 de enero de 2022 (sentencia de reemplazo). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 17 de mayo de 2020, a las 12:40 horas, en la comuna de Cerro Navia, Nombre fue sorprendido en la vía pública en la intersección de calle Lago Banguelo con pasaje Kabampo. * Apellido salió de un domicilio que estaba siendo vigilado por Carabineros. * Apellido portaba un banano y se dirigió a la intersección de calle Lago Banguelo con Avenida Salvador Gutiérrez, donde se reunió con otras personas. * Apellido extrajo del banano envoltorios similares a contenedores de droga y realizó transacciones de dinero. * Al ser fiscalizado, Apellido intentó evitar el control policial, extrajo un arma de fuego y apuntó a un carabinero, siendo desarmado. * Apellido no portaba mascarilla ni salvoconducto, infringiendo la medida sanitaria de cuarentena vigente en la comuna de Cerro Navia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Sentencia original: Autor del delito de poner en peligro la salud pública, previsto en el artículo 318 del Código Penal, en grado de consumado. Pena de multa de 6 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Sentencia de reemplazo: Absolución de Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, 35 años, nacido el 16 de octubre de 1985. * Se desconoce profesión u oficio. * Cédula nacional de identidad Nº RUT. * Domiciliado en Dirección, comuna de Cerro Navia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en la sentencia original. * En la sentencia de reemplazo no hay mención al respecto.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los hechos descritos constituyen el delito de poner en peligro la salud pública. La conducta de Apellido infringió las medidas sanitarias vigentes, poniendo en riesgo la salud pública. Solicita la condena a una pena de multa de 6 UTM. * Defensa: No se ha acreditado el presupuesto material del delito. Existe un concurso aparente de delitos, ya que Apellido también fue condenado por microtráfico y porte ilegal de armas, por lo que el artículo 318 del Código Penal debería subsumirse en los otros delitos. Apellido estaba cerca de su domicilio y no estaba contagiado. Solicita la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Sentencia original: Se da por acreditado que Apellido infringió las medidas sanitarias, al no portar mascarilla y salvoconducto en una comuna en cuarentena, en un contexto de pandemia. Considera que la conducta del imputado puso en peligro la salud pública, ya que interactuó con otras personas. Rechaza la alegación de concurso aparente de delitos. * Sentencia de reemplazo: Los hechos no cumplen con la exigencia de haber puesto en peligro la salud pública, ya que se requiere una real idoneidad para generar el riesgo, lo cual no se alcanza con solo permanecer en la vía pública. Los hechos constituyen solo infracciones administrativas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 318 del Código Penal. * Artículos 340, 347, 373 letra b), 385 y 389 del Código Procesal Penal. * Resolución Exenta Nº 347 de fecha 13 de mayo de 2020 del Ministerio de Salud. * Ley 21.246 (reforma legislativa).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En la sentencia original, el imputado debía enterar la multa en arcas fiscales mediante depósito en la Tesorería General de la República. Si no pagaba la multa, sufriría la pena de reclusión, un día por cada tercio de UTM, sin exceder los 6 meses. * En la sentencia de reemplazo no hay mención al respecto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se desconoce información sobre recursos. La sentencia de reemplazo fue emitida tras eliminar los considerandos noveno al duodécimo de la sentencia original.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago (sentencia original). Segunda Sala (sentencia de reemplazo). * RIT: 2581-2020. * RUC: 2000692359-4. * Fecha: 10 de mayo de 2021 (sentencia original). 20 de enero de 2022 (sentencia de reemplazo). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 17 de mayo de 2020, a las 12:40 horas, en la comuna de Cerro Navia, Nombre fue sorprendido en la vía pública en la intersección de calle Lago Banguelo con pasaje Kabampo. * Apellido salió de un domicilio que estaba siendo vigilado por Carabineros. * Apellido portaba un banano y se dirigió a la intersección de calle Lago Banguelo con Avenid...