Penal - Rol N° O-320-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 320-2021 * RUC: 2000 545 475 - 2 * Fecha: 25 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. • Hechos acreditados: * Desde un tiempo no especificado hasta la fecha de las detenciones, se estableció la existencia de un grupo dedicado a adquirir droga en el norte del país para trasladarla a la Región Metropolitana. * El 9 de mayo de 2020, se coordinó un viaje a Iquique para recibir una remesa de droga, pero fue frustrado en un control sanitario en Pichidangui. * El 12 de mayo de 2020, Nombre y Nombre se trasladaron a La Serena, y el 15 de mayo se reunieron con Nombre. * El 27 de mayo de 2020, se detectó el vehículo Hyundai Elantra PPU FZWX-19, conducido por Nombre, que hacía labores de cobertura, seguido por la camioneta Mitsubishi Katana PPU HPTS-39, que transportaba la droga. * El 29 de mayo de 2020, a las 12:25 horas, se fiscalizó la camioneta Mitsubishi Katana en La Serena, encontrando 28 kilos 17 gramos de cannabis sativa y 4 kilos 300 gramos de cocaína base. * Simultáneamente, en la misma ciudad, se fiscalizó el Hyundai Elantra, deteniéndose a sus ocupantes. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas (artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000). * Nombre: 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, multa de 40 UTM. * Nombre: 5 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 40 UTM. * Nombre: 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM. * Nombre: 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM. * Nombre: 5 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 40 UTM. • Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre y Nombre: Libertad Vigilada Intensiva. * A todos: Facilidades para el pago de la multa. * A todos: Eximición del pago de costas. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 55 años, albañil, casado, antecedentes penales previos (tráfico de drogas). * Nombre: 30 años, soltero, comerciante, sin antecedentes penales. * Nombre: 30 años, soltero, comerciante ambulante, antecedentes penales previos (robo en lugar no habitado). * Nombre: 43 años, soltero, comerciante, antecedentes penales previos (tráfico de drogas). * Nombre: 43 años, casado, conductor profesional, sin antecedentes penales. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Nombre: Agravante de reincidencia específica. * Nombre: Atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial. * Nombre: Atenuantes de colaboración sustancial y agravante de reincidencia específica. * Nombre: Atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó la existencia de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas, la participación de los acusados como autores, y la cantidad de droga incautada. * Defensas: Argumentaron la falta de pruebas para acreditar la participación de sus defendidos, la vulneración de garantías, y solicitaron la absolución. • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial y documental fue clara, precisa y consistente. * Se estableció el conocimiento y la voluntad de los imputados en la acción delictiva. * Se desestimaron las alegaciones de vulneración de garantías. * Se valoró el rol de cada imputado en la estructura delictiva. • Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000 (Tráfico ilícito de drogas). * Artículos 15 N° 1 y 15 Nº 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (Reincidencia). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (Irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N°9 del código penal (colaboración). * Artículos 41 y 42 de la Ley 20.000. (Plazos de entrega de la droga incautada y sanciones a los funcionarios que incumplan) • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Nombre y Nombre: deberán cumplir con la Libertad Vigilada Intensiva y un plan de intervención individual, además de cumplir con un programa formativo laboral y/o cultural. * Incumplimiento: Se estará a lo dispuesto en los artículos 25 y siguientes de la ley 18.216. • Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 320-2021 * RUC: 2000 545 475 - 2 * Fecha: 25 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. • Hechos acreditados: * Desde un tiempo no especificado hasta la fecha de las detenciones, se estableció la existencia de un grupo dedicado a adquirir droga en el norte del país para trasladarla a la Región Metropolitana. * El 9 de mayo de 2020, se coordinó un viaje a Iquique para recibir una remesa de droga, pero fue frustrado en un control sanitario en Pichidangui. * El 12 de mayo de 2020, Fabián Andrés Villarroel Ortiz y Miguel Ángel Zúñiga Sandoval se trasladaron a La Serena, y el 15 de mayo se reunieron con Juan Ricardo Arriagada Fe...