Penal - Rol N° O-342-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 342-2021. * RUC: 1600629135-3. * Fecha: 31 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 1 de julio de 2016, después de las 13:00 horas. * Lugar: Cruce de calles 18 de Septiembre y José Miguel Carrera, Iquique. * Conductas: Nombre conducía una camioneta Chevrolet LUV (PPU UL.1202) en estado de ebriedad (1,81 gramos por mil de alcohol en la sangre), sin licencia de conducir, e impactó un vehículo Jeep conducido por Nombre. El impacto causó daños y lesiones leves a Nombre, Nombre y los acompañantes del acusado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños y lesiones leves, según el artículo 196 en relación con el artículo 110 de la Ley 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa: Un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). * Accesorias: Suspensión de la licencia de conducir por cinco años.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 51 años (nacido el 5 de diciembre de 1965). * Ocupación: Artesano. * Antecedentes penales: * Abril de 2021: Robo con fuerza, conducción en estado de ebriedad, violación de morada y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (condena a 723 días, reclusión nocturna, pena cumplida insatisfactoriamente). * 20 de noviembre de 2013: Hurto (451 días de prisión, pena cumplida). * 15 de abril de 2019: Conducción en estado de ebriedad sin licencia (541 días de presidio con reclusión parcial nocturna). * Conducción en estado de ebriedad (reclusión parcial nocturna).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (reconocimiento en el lugar y en juicio). No se aplicó el beneficio del artículo 68 bis del Código Penal (reducción de pena mayor), aunque se consideró sustancial. * Agravante: Conducción sin haber obtenido licencia de conducir (artículo 209 de la Ley 18.290), lo que aumentó la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos constitutivos del delito, la autoría del acusado y solicitó una pena de dos años de presidio, cancelación de la licencia de conducir y cumplimiento efectivo de la pena. * Defensa: Solicitó absolución respecto a la causal de aumento de pena por no haber obtenido licencia, ya que se demostró que el acusado sí la había tenido, y que ésta fue suspendida. Solicitó la atenuante de colaboración, y que se fijara la pena en 300 días, con sustitución por prestación de servicios a la comunidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se probó la conducción en estado de ebriedad y sin licencia, causando daños y lesiones. * Se consideró la atenuante de colaboración, pero no su calificación. * El tribunal rechazó la solicitud de la defensa sobre la atenuante de la ausencia de licencia. * La pena sustitutiva solicitada por la defensa no era aplicable debido a la extensión de la pena impuesta y los antecedentes penales del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 y 110 de la Ley 18.290 (delito de conducción en estado de ebriedad). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría directa). * Artículo 209 de la Ley 18.290 (aumento de pena por conducir sin licencia). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 68 bis del Código Penal (calificación de la atenuante). * Artículo 70 del Código Penal (regulación de la multa). * Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (situación de la defensa pública). * Artículos 341, 342, 343, 344, 345, 346, 348, 349 y 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena por la extensión de la pena impuesta y los antecedentes penales. El acusado debe cumplir la pena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 342-2021. * RUC: 1600629135-3. * Fecha: 31 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 1 de julio de 2016, después de las 13:00 horas. * Lugar: Cruce de calles 18 de Septiembre y José Miguel Carrera, Iquique. * Conductas: Nombre conducía una camioneta Chevrolet LUV (PPU UL.1202) en estado de ebriedad (1,81 gramos por mil de alcohol en la sangre), sin licencia de conducir, e impactó un vehículo Jeep conducido por Nombre. El impacto causó daños y lesiones leves a Nombre, Nombre y los acompañantes del acusado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducci...