Penal - Rol N° O-499-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 499-2021. * RUC: 1401269054-2. * Fecha de la sentencia: 31 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en lo penal.

• Hechos acreditados: * Fecha: 20 de diciembre de 2014, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Libertador Bernardo O'Higgins y calle Campos, Rancagua. * Conductas: * Nombre conducía un vehículo (placa patente EV-2322) en estado de ebriedad. * Apellido chocó por la parte posterior al automóvil placa patente VTVT-24, conducido por Nombre. * Apellido tenía su licencia de conducir suspendida desde el 22 de mayo de 2014, debido a una suspensión condicional del procedimiento en una causa anterior (RIT 3337-2014, RUC 1400238016-2). * Nombre, copiloto del vehículo conducido por Apellido, sufrió una herida frontal de carácter leve. * El vehículo de la víctima sufrió daños. * Se constató una alcoholemia de 1,73 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, previsto y sancionado en el artículo 196, inciso primero, en relación con el artículo 209, inciso segundo, de la Ley 18.290. * Pena: * 60 días de prisión en su grado máximo. * Multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales. * Suspensión de la licencia de conducir por un año. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad, sujeta a control y cumplimiento de las exigencias de la ley (Ley 18.216), por un año. * Facilidades de pago de la multa en cuatro cuotas mensuales de media UTM cada una.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 28 de junio de 1994 (27 años al momento del juicio). * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos). * Artículo 103 del Código Penal (media prescripción). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: * La concurrencia de la atenuante del artículo 103, de la media prescripción, con dos atenuantes muy calificadas, redujo la pena en un grado, pasando al presidio menor en su grado mínimo. * La aplicación de las atenuantes del artículo 11 N°6 y N°9 permitió la rebaja de la pena en un grado más, fijando el rango de la pena en prisión en su grado máximo, lo que significó una pena de 60 días de prisión.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Alegato de apertura: Acreditaría los hechos de la acusación, que configuraban el delito de conducción en estado de ebriedad agravado por la suspensión de la licencia, con prueba testimonial, documental y pericial, solicitando la pena de 541 días de presidio, multa, inhabilitación y costas. * Alegato de cierre: Solicitó la condena, basada en la prueba rendida, incluido el reconocimiento de Apellido, y en la agravante de conducir con licencia suspendida. Solicitó la pena de 541 días, accesorias legales, multa de 5 UTM, inhabilitación por dos años y costas. * Audiencia del artículo 343: Solicitó la condena, reconociendo la atenuante del artículo 11 N°6, y 9, dejando a criterio del Tribunal el rango de pena a imponer, multa de 2 UTM, la inhabilitación para obtener la licencia de conducir por dos años y las costas de la causa. * Réplica: Se opuso a la media prescripción, argumentando que el plazo de prescripción no estaba paralizado. * Defensa: * Alegato de inicio: No habría controversia sobre los hechos y participación, basando sus alegaciones en la etapa de determinación de la pena, solicitando la media prescripción y penas menores. * Alegato de clausura: Se limitó a las alegaciones en la audiencia respectiva. * Audiencia del artículo 343: Solicitó la media prescripción, la rebaja de la pena, la aplicación de la remisión condicional y la rebaja de la multa y del tiempo de suspensión de la licencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Existencia del delito y participación del acusado probadas más allá de toda duda razonable, basándose en la prueba testimonial (Nombre y Nombre), documental (hoja de vida del conductor, boleta de intoxilyzer, acta de audiencia y dato de atención de urgencia), pericial (informe de alcoholemia) y la declaración del acusado. * Aceptación de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, basándose en la falta de controversia y en el reconocimiento de responsabilidad del acusado. * Acogimiento de la media prescripción, considerando que el procedimiento penal se dirigió oficialmente contra el imputado el 29 de abril de 2019, fecha en la que había transcurrido más de la mitad del plazo de prescripción, establecido en cinco años, lo que tuvo un impacto en la rebaja de la pena. * Aplicación de los principios de in dubio pro reo y proporcionalidad, respecto a la aplicación de la suspensión de la licencia de conducir.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, inciso primero, de la Ley 18.290 (conducción en estado de ebriedad). * Artículo 209, inciso segundo, de la Ley 18.290 (aumento de la pena por conducir con licencia suspendida). * Artículos 11 N° 6 y Nº 9 (atenuantes) y 67 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 103 del Código Penal (media prescripción). * Artículos 3° y siguientes de la Ley 18.216 (remisión condicional de la pena). * Artículo 492 inciso segundo del estatuto penal. * Artículo 24 del Código Penal. * Artículo 47 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Debe permanecer sujeto al control administrativo y de asistencia a la Sección de Tratamiento en el Medio Libre de Gendarmería de Chile, por el término de un año. * Consecuencias del incumplimiento: Deberá cumplir efectivamente la pena corporal impuesta, con abono de dos días.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 499-2021. * RUC: 1401269054-2. * Fecha de la sentencia: 31 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en lo penal.

• Hechos acreditados: * Fecha: 20 de diciembre de 2014, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Libertador Bernardo O'Higgins y calle Campos, Rancagua. * Conductas: * Nombre conducía un vehículo (placa patente EV-2322) en estado de ebriedad. * Apellido chocó por la parte posterior al automóvil placa patente VTVT-24, conducido por Nombre. * Apellido tenía su licencia de conducir suspendida desde el 22 de mayo de 2014, deb...