Penal - Rol N° O-515-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• RIT: 515-2021.
• RUC: 2000958660-2.
• Fecha: 21 de enero de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: El 20 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 22:50 horas, Nombre conducía un vehículo Kia Rio 5. Fue seguido por Carabineros por no respetar un semáforo en rojo y darse a la fuga. Fue detenido en Dirección. Al momento de su detención, portaba una bolsa plástica transparente con 15,7 gramos netos de Clordiazepoxido y MDMA (éxtasis). En el vehículo se encontraron: 455,1 gramos netos de MDMA, 219 comprimidos de color verde limón, 213 comprimidos de color verde (mezcla de Clordiazepoxido y MDMA), una mochila con $1.819.000 pesos en efectivo, siete cajas de Tramadol Clorhidrato, dos pesas digitales, tres teléfonos celulares, un computador y un equipo mezclador de música.

• Calificación jurídica y pena impuesta: Tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 3° de la Ley 20.000 y sancionado en el artículo 1° de la misma ley. Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y multa de 40 UTM. Accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, más las costas de la causa.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Facilidades para el pago de la multa en 10 cuotas mensuales. En caso de no pago de la multa, se establece reclusión sustitutiva. Se ordena el comiso de la droga y de los contenedores donde se encontraba. Se ordena el comiso de $1.819.000 pesos y del vehículo Kia Rio 5. Se ordena la devolución del equipo mezclador de música marca Pioneer.

• Antecedentes relevantes del imputado: Nacido en Mendoza, Argentina, el 31 de mayo de 1991 (30 años). Comerciante. Fue condenado por falta de lesiones leves en dos ocasiones y por tráfico de drogas como cómplice.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). No se consideró la irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) debido a condenas previas. La atenuante de colaboración permitió que la pena se impusiera en su grado mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: Fiscalía: Solicitó condena por tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 3° de la Ley 20.000), con pena de 7 años de presidio y multa de 100 UTM. Argumentó la gran cantidad de droga, la peligrosidad de las sustancias, la suma de dinero incautada y la falta de justificación de su origen. Se opuso a la atenuante de colaboración sustancial. Defensa: Solicitó recalificación a microtráfico (artículo 4° de la Ley 20.000) y la aplicación de las atenuantes de colaboración sustancial y de irreprochable conducta anterior, solicitando una pena de 3 años y un día, con aplicación de libertad vigilada intensiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: Se consideraron los testimonios de los carabineros, quienes presenciaron la flagrancia, la huida y la detención, así como el hallazgo de la droga. Se basó en el Acta de Recepción N° 1271, que detalla la naturaleza y cantidad de la droga. Consideró que la defensa no discutió las circunstancias del hallazgo, y se corroboraron los hechos por medio de prueba pericial. El tribunal consideró que la cantidad de droga incautada, junto con otros elementos, confirma la calificación de tráfico (artículo 3°). Se estimó la atenuante de colaboración por la admisión de responsabilidad del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 3° y artículo 1° de la Ley N° 20.000. Artículos 11 N° 9 y 11 N° 6, 15 N° 1, 31, 50, 68, 69 del Código Penal. Artículos 297, 315, 323, 325 y siguientes, 339 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No se concede al condenado pena sustitutiva alguna. Se debe cumplir efectivamente la pena impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se especifica en el resumen si se interpusieron recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• RIT: 515-2021.
• RUC: 2000958660-2.
• Fecha: 21 de enero de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: El 20 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 22:50 horas, Nombre conducía un vehículo Kia Rio 5. Fue seguido por Carabineros por no respetar un semáforo en rojo y darse a la fuga. Fue detenido en Dirección. Al momento de su detención, portaba una bolsa plástica transparente con 15,7 gramos netos de Clordiazepoxido y MDMA (éxtasis). En el vehículo se encontraron: 455,1 gramos netos de MDMA, 219 comprimidos de color verde limón, 213 comprimidos de color verde (mezcla de Clordiazepoxido y MDMA), una mochila con $1.819.000 pesos en ef...