Penal - Rol N° O-61-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Chañaral. * RUC: 2100031289-1. * RIT: 61-2021. * Fecha: 18 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 9 de enero de 2021, aproximadamente a las 21:35 horas. * Lugar: Ruta C-13, kilómetro 26, comuna de Chañaral, localidad de El Salado. * Conducta: Nombre conducía un vehículo de manera zigzagueante. Fue fiscalizado por Carabineros. Se constató que conducía en estado de ebriedad por su aliento alcohólico, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. No portaba licencia de conducir. Se negó a realizarse la alcoholemia y a responder a Carabineros, insultándolos y amenazándolos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, en relación con el artículo 209 de la Ley de Tránsito 18.290. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM, prohibición de obtener licencia de conducir por dos años, y accesorias del artículo 30 del Código Penal. * Delito 2: Negativa injustificada a practicarse alcoholemia, según el artículo 195 bis de la Ley de Tránsito 18.290. * Pena: Multa de dos unidades tributarias mensuales. * Delito 3: Falta de respeto a la autoridad, según el artículo 495 N° 4 del Código Penal. * Pena: Multa de una unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad (61 días de presidio) por remisión condicional. * Condiciones: Sujeto a control administrativo de Gendarmería por un año y cumplir con las condiciones legales del artículo 5 de la Ley 18.216. * Facilidades de pago para las multas, en 10 cuotas de media UTM cada una, con un plazo de 30 días para la primera cuota. * Se excluye al sentenciado del pago de las costas de la causa. * Omisión de las anotaciones en los certificados de antecedentes para fines laborales (artículos 37 y 38 de la Ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Nacionalidad: Chilena. * Dirección: Dirección. * No se especifica ocupación ni antecedentes penales directamente, pero se presume que no tenía antecedentes previos por la concesión de la remisión condicional.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Artículo 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal. * Agravantes: No concurren.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan explícitamente los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basa en los hechos acreditados y la aplicación de la ley. * Se consideraron las atenuantes, la ausencia de agravantes, y los presupuestos legales para conceder la remisión condicional.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 3, 11 N° 6, 11 N° 9, 15, 30, 495 N° 4. * Código Procesal Penal: Artículos 36, 45, 297, 342, 406 y siguientes. * Ley 18.216: Artículos 4, 5, 37, 38. * Ley de Tránsito Nº 18.290: Artículos 110, 195 bis, 196, 209. * Código Orgánico de Tribunales: Artículo 600.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Sujeto a control administrativo de Gendarmería de la comuna de Chañaral por un año. * Debe cumplir con las condiciones legales del artículo 5 de la Ley 18.216. No se especifican explícitamente las consecuencias del incumplimiento, pero generalmente la revocación de la remisión condicional y el cumplimiento de la pena original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Chañaral. * RUC: 2100031289-1. * RIT: 61-2021. * Fecha: 18 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 9 de enero de 2021, aproximadamente a las 21:35 horas. * Lugar: Ruta C-13, kilómetro 26, comuna de Chañaral, localidad de El Salado. * Conducta: Nombre conducía un vehículo de manera zigzagueante. Fue fiscalizado por Carabineros. Se constató que conducía en estado de ebriedad por su aliento alcohólico, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. No portaba licencia de conducir. Se negó a realizarse la alcoholemia y a responder a Carabineros, insultándolos y amenazándolos.

• **Calificación jurídica...