Penal - Rol N° O-1004-2021
M.P C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó. * RIT: 1004-2021. * RUC: 2100129192-8. * Fecha de la sentencia: 24 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 08 de febrero de 2021, aproximadamente a las 20:10 horas. * Lugar: Callejón Las Piedras esquina Callejón Lo Marchant, Curicó (vía pública). * Conducta: Camila Celeste Carvajal Henríquez, junto a una tercera persona desconocida, forzaron la puerta de un camión marca Hino (PPU JGJG.56) propiedad de José Eduardo Sepúlveda, rompiendo el vidrio de la puerta del costado derecho. Sustrajeron, con ánimo de lucro y sin consentimiento del dueño, $90.000 pesos en efectivo y un juego de llaves del camión. * Circunstancias: Fueron sorprendidos por el dueño del vehículo y un familiar. Se dieron a la fuga, siendo retenida la imputada en las inmediaciones y entregada a Carabineros. * Incumplimiento: La imputada no portaba salvoconducto, incumpliendo las normas sanitarias vigentes.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, tipificado en el artículo 443 del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, más la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena: Se sustituye la pena privativa de libertad por remisión condicional, sujeta al control y asistencia del Centro de Reinserción Social de Santiago Sur II por un año.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Camila Celeste Carvajal Henríquez. * Cédula de identidad: 0020418944-7. * Domicilio: Calle El Lingue Nº 03250, La Pintana. * Profesión: Comerciante. * Antecedentes penales: Primera condena.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideran las atenuantes del artículo 11 N°6 y 9 del Código Penal. * Agravantes: No concurren.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan explícitamente en el resumen proporcionado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se fundamenta en el mérito de la admisión de responsabilidad por parte de la imputada (artículo 395 del Código Procesal Penal). * La imputada fue representada por la Defensoría Penal Pública, lo que presupone su privilegio de pobreza.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 443 del Código Penal (robo en bienes nacionales de uso público). * Artículo 30 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 4 de la Ley N°18.216 (requisitos para la remisión condicional). * Artículo 5° de la Ley N°18.216 (condiciones legales de la remisión condicional). * Artículo 38 inciso 1 de la Ley 18.216 (eliminación de la anotación por primera condena). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículo 354 del Código Procesal Penal (renuncia a recursos). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: La condenada debe someterse al control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social de Santiago Sur II durante un año y cumplir con las condiciones legales del artículo 5° de la Ley N°18.216. Debe presentarse en el Centro el día lunes 04 de abril de 2022. * Consecuencias del incumplimiento: En caso de revocación o quebrantamiento de la remisión condicional, la condenada deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta o, en su caso, se remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Renuncia a los recursos legales impugnativos de la sentencia por parte de los intervinientes (artículo 354 del Código Procesal Penal). La sentencia queda ejecutoriada desde la fecha.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó. * RIT: 1004-2021. * RUC: 2100129192-8. * Fecha de la sentencia: 24 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 08 de febrero de 2021, aproximadamente a las 20:10 horas. * Lugar: , Curicó (vía pública). * Conducta: , junto a una tercera persona desconocida, forzaron la puerta de un camión marca Hino (PPU JGJG.56) propiedad de , rompiendo el vidrio de la puerta del costado derecho. Sustrajeron, con ánimo de lucro y sin consentimiento del dueño, $90.000 pesos en efectivo y un juego de llaves del camión. * Circunstancias: Fueron sorprendidos por el dueño del vehículo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.