Penal - Rol N° O-114-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Villarrica. * RIT: 114-2022. * RUC: 2200058525-8. * Fecha: 29 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de enero de 2022, aproximadamente a las 20:53 horas. * Lugar: Supermercado Eltit, ubicado en Dirección. * Conducta: Nombre sustrajo especies del supermercado, ocultándolas entre sus vestimentas y traspasando la línea de cajas sin pagar. Las especies eran: una bolsa de malalla de cerdo, dos bolsas de lomo vetado de vacuno, un trozo de queso, cuatro desodorantes, tres chocolates, un set de cepillos dentales y tres botellas de whisky. * Avalúo de las especies sustraídas: $195.263.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto, según el artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo y multa de 5 UTM. Además, suspensión de cargo y oficio públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: (Registrado en el tribunal). * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), debido al reconocimiento de responsabilidad del imputado. * Agravante: No se aplica la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal, ya que no se incorporó ninguna sentencia previa en contra del imputado. * Impacto: Se aplicó el artículo 70 del Código Penal, considerando la atenuante y el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (arresto domiciliario total).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó requerimiento por hurto y solicitó la pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de 5 UTM, más accesorios legales. Argumentó la existencia de una circunstancia modificatoria de responsabilidad penal (artículo 12 N° 16 del Código Penal). * Defensa: No cuestionó la ocurrencia de los hechos, ni la participación del imputado. Solicitó la aplicación de las penas en su mínimo legal, considerando la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal y la aplicación del artículo 70 del Código Penal. Pidió considerar el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (arresto domiciliario total).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado aceptó su responsabilidad en los hechos. * Se acreditó la existencia del delito de hurto. * Se configuró la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. * No se configuró la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. * El tribunal hizo suyas las alegaciones de las partes respecto a aplicar el artículo 70 del Código Penal. * Se consideró el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad con arresto domiciliario.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1°, 11 N° 9, 12 N° 16, 15 Nº 1, 30, 49, 67, 69, 70, y 446 N° 3. * Código Procesal Penal: artículos 297, 340, 395, 399, 468. * Código Orgánico de Tribunales: artículo 600 y siguientes. * Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de multa y la pena corporal se dan por cumplidas, previa certificación del ministro de fe del tribunal, debido al tiempo que el imputado permaneció privado de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Villarrica. * RIT: 114-2022. * RUC: 2200058525-8. * Fecha: 29 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de enero de 2022, aproximadamente a las 20:53 horas. * Lugar: Supermercado Eltit, ubicado en Dirección. * Conducta: Nombre sustrajo especies del supermercado, ocultándolas entre sus vestimentas y traspasando la línea de cajas sin pagar. Las especies eran: una bolsa de malalla de cerdo, dos bolsas de lomo vetado de vacuno, un trozo de queso, cuatro desodorantes, tres chocolates, un set de cepillos dentales y tres botellas de whisky. * Avalúo de las especies sustraídas: $195.263.

• **Calificación jurí...