Penal - Rol N° O-126-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 126/2021. * RUC: 1901392531-6. * Fecha: 9 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 26 de diciembre de 2019, cerca de las 15:30 horas, Nombre recibió dos encomiendas en su domicilio (Pasaje 23 N° 1558, Lo Espejo), que contenían 1992 comprimidos de MDMA (éxtasis), con un peso total de 893,3 gramos. La droga provenía de Alemania. * Funcionarios de la PDI detuvieron a Nombre en su domicilio tras recibir la encomienda.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, artículo 3 de la Ley 20.000, en grado consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. Multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), pagaderas en 10 cuotas. Penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, con un plazo de intervención de tres años y un día. * Cese de las medidas cautelares que afectaban a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 27 años (al momento del juicio, nacido el 19 de septiembre de 1994). * Ocupación: Operario de maquinaria de pulido de pisos. * Antecedentes penales: No se menciona en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Colaboración sustancial con la investigación (artículo 11 N° 9 del Código Penal) y la carencia de antecedentes conductuales negativos (artículo 11 N° 6 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a Nombre por tráfico de drogas, solicitando una pena de 5 años de presidio y multa, además del comiso de los elementos del delito. * Defensa: Reconoce la participación de su defendido en los hechos, solicitando la aplicación de atenuantes y, al cierre de la Audiencia, una pena menos severa, considerando la colaboración del imputado y su falta de antecedentes penales previos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos de la acusación y participación de Nombre como autor. * Reconocimiento de las atenuantes de colaboración y falta de antecedentes. * Evaluación de la declaración del imputado, la prueba testimonial de la PDI, los informes periciales y la prueba documental. * Consideración de los informes de la psicóloga y de la trabajadora social para la aplicación de medidas de reinserción social.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000, artículo 3 (tráfico de drogas). * Código Penal, artículos 1, 7, 11 N° 6 y 9, 15 N°1, 29, 49, 50, 68, 69, 70. * Código Procesal Penal, artículos 37, 45, 47, 141, 145, 129, 206, 259, 277, 281, 282, 286, 289, 291, 295, 296, 297, 309, 314, 325, 326, 327, 329, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348. * Ley 18.216, artículo 15 bis y siguientes (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá presentarse ante Gendarmería de Chile dentro del plazo de cinco días para dar inicio al cumplimiento de la libertad vigilada intensiva. * Gendarmería de Chile deberá designar un delegado que proponga al Tribunal de Ejecución un Plan de Intervención Individual en un plazo de 45 días. * El incumplimiento de la libertad vigilada intensiva implica la revocación del beneficio y el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad inicialmente impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 126/2021. * RUC: 1901392531-6. * Fecha: 9 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 26 de diciembre de 2019, cerca de las 15:30 horas, Nombre recibió dos encomiendas en su domicilio (Pasaje 23 N° 1558, Lo Espejo), que contenían 1992 comprimidos de MDMA (éxtasis), con un peso total de 893,3 gramos. La droga provenía de Alemania. * Funcionarios de la PDI detuvieron a Nombre en su domicilio tras recibir la encomienda.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, artículo 3 de la...