Penal - Rol N° O-127-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 127-2021. * RUC: 1900385384-8. * Fecha de la sentencia: 22 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 30 de marzo de 2019, aproximadamente a las 04:30 horas, Nombre fue fiscalizado por funcionarios policiales en la intersección de Avenida Libertador Bernardo O’Higgins con calle Viña del Mar, Rancagua. * Apellido conducía el vehículo PPU LY4388. * Se constató que Apellido se encontraba en estado de ebriedad, con una alcoholemia de 2.85 gramos de alcohol por litro de sangre. * Apellido conducía con la licencia de conducir suspendida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad agravada, artículo 196 en relación con el artículo 209 de la Ley 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 5 UTM, suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena y cancelación de la licencia para conducir vehículos motorizados.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial domiciliaria, consistente en encierro en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas, a partir del quinto día desde la ejecutoria de la sentencia. * Se descuenta el tiempo de arresto parcial domiciliario (494 días) y el día de detención preventiva. * En caso de no pagar la multa, se sustituye por reclusión, a razón de un día por cada tercio de unidad tributaria mensual (máximo 15 días).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 58 años (nacido el 15 de septiembre de 1965). * Estado civil: Divorciado. * Ocupación: Conductor. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado previamente por conducción en estado de ebriedad (causa RIT 2539/2016, Juzgado de Garantía de Graneros y RIT 193/2019, Juzgado de Garantía de Lautaro).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11, número 9, Código Penal). * Agravante: Reincidencia en el delito de conducción en estado de ebriedad (artículo 12, número 16, Código Penal). * Efecto: Las atenuantes y agravantes se compensan, permitiendo al tribunal aplicar la pena dentro del rango de presidio menor en grado medio.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por conducción en estado de ebriedad agravada, solicitando tres años de presidio menor en grado medio, multa, cancelación de licencia y costas. * Defensa: * Infracción al principio de congruencia (error en la fecha de los hechos en la acusación). * Vulneración de derechos por no informar al imputado sobre su derecho a un abogado. * Negación de que el imputado fuera el conductor.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Descartó la transgresión al principio de congruencia, ya que la diferencia en la fecha no afectó el derecho a defensa, y el imputado reconoció que los hechos ocurrieron en la fecha correcta. * Concluyó que no hubo vulneración de derechos en la declaración espontánea del imputado. * Otorgó mayor valor probatorio a la declaración de los carabineros y restó credibilidad al testimonio del testigo de la defensa (Leónidas Zárate). * Estableció la autoría de Apellido en base a la declaración de los policías y la alcoholemia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, inciso primero, Ley 18.290 (conducción en estado de ebriedad). * Artículo 209, inciso segundo, Ley 18.290 (agravante por conducir con licencia suspendida). * Artículo 11, número 9, Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 12, número 16, Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 15, número 1, Código Penal (autor material). * Ley 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas). * Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Reclusión parcial domiciliaria en su residencia entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena de presidio impuesta, descontando el tiempo ya cumplido con la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 127-2021. * RUC: 1900385384-8. * Fecha de la sentencia: 22 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 30 de marzo de 2019, aproximadamente a las 04:30 horas, Nombre fue fiscalizado por funcionarios policiales en la intersección de Avenida Libertador Bernardo O’Higgins con calle Viña del Mar, Rancagua. * Apellido conducía el vehículo PPU LY4388. * Se constató que Apellido se encontraba en estado de ebriedad, con una alcoholemia de 2.85 gramos de alcohol por litro de sangre. * Apellido conducía con la licencia de conducir suspendida.

• **Calificación juríd...