Penal - Rol N° O-1297-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro. * RUC: 1700627109-K. * RIT: 1297-2017. * Fecha: 10 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * En mayo de 2017, Nombre contacta a Nombre a través de redes sociales. * Apellido le solicita un préstamo de $200.000 para un negocio de coctelería, el cual es depositado por la víctima en su cuenta Rut. * Posteriormente, la imputada ofrece una camioneta y solicita $1.010.000, la víctima deposita $100.000. * El 17 de junio de 2017, la víctima envía $320.000 mediante Western Union. * Días después, Apellido pide dinero para un camión, recibiendo $300.000 el 19 de junio y $330.000 el 21 de junio. * El 24 de junio, solicita más dinero, recibiendo $20.000. * El 26 de junio, la víctima envía $170.000 a través de Western Union. * El 28 de junio Apellido informa que fue detenida y solicita más dinero, recibiendo $20.000 y $70.000 el 3 de julio. * Después del último depósito, la víctima pierde contacto con la imputada.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Estafa residual, consumada. * Participación: Autor. * Pena: 9 días de prisión en su grado mínimo, accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y multa de 1/3 de unidad tributaria mensual. Eximida del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 63 años. * Estado civil: Soltera. * Ocupación: Empleada. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconocen tres circunstancias atenuantes muy calificadas. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Rebaja de la pena privativa de libertad en tres grados (de presidio menor en su grado mínimo a prisión en su grado mínimo, que se impone en su mínimo, 9 días), y de la pena pecuniaria por debajo del mínimo legal a 1/3 de unidad tributaria mensual.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicita una pena de 9 días de prisión en su grado mínimo y multa de 1/3 de unidad tributaria mensual, sin costas. * Defensa: Solicita la aplicación de la “media prescripción” (artículo 103 del Código Penal) y que las penas, tanto privativa de libertad como pecuniaria, se tengan por cumplidas en razón de los periodos de detención sufridos por su representada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de responsabilidad por parte de la imputada, lo que libera al Ministerio Público de probar los hechos y al Tribunal de valorarlos. * Se aplica el artículo 103 del Código Penal por la paralización del procedimiento por más de tres años y el transcurso de más de la mitad del plazo de prescripción desde la comisión de los hechos. * Consideración de las tres circunstancias atenuantes muy calificadas y ninguna agravante, que permiten la rebaja de la pena. * Reconocimiento de 10 días de abono por detención sufrida, lo que implica que la pena privativa de libertad se tiene por cumplida en 9 días, y el día restante se considera para cumplir la pena pecuniaria.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 473 y siguientes del Código Penal (Estafa). * Artículo 103 del Código Penal (Prescripción de la pena). * Artículo 96 del Código Penal (Cómputo de la prescripción). * Artículo 70 del Código Penal (Circunstancias atenuantes y agravantes). * Artículos 1, 7, 14, 15, 49, 50, 96 y 473 del Código Penal. * Artículos 348, 388, 395 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal (Cumplimiento de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro. * RUC: 1700627109-K. * RIT: 1297-2017. * Fecha: 10 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * En mayo de 2017, Nombre contacta a Nombre a través de redes sociales. * Apellido le solicita un préstamo de $200.000 para un negocio de coctelería, el cual es depositado por la víctima en su cuenta Rut. * Posteriormente, la imputada ofrece una camioneta y solicita $1.010.000, la víctima deposita $100.000. * El 17 de junio de 2017, la víctima envía $320.000 mediante Western Union. * Días después, Apellido pide dinero para un camión, recibiendo $300.000 el 19 de junio y $330.000 el 21 d...