Penal - Rol N° O-191-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * RIT: 191-2022. * RUC: 2210009928-8. * Fecha de la sentencia: 31 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 27 de febrero de 2022, aproximadamente a las 09:10 horas, Nombre conducía un vehículo marca KIA, placa patente LK DS 93, en estado de ebriedad. * Fue fiscalizada en la intersección de calles Arturo Prat con Urrutia, Victoria. * Se negó a realizarse el examen de Intoxilyzer y posteriormente el examen de alcoholemia en el hospital local.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad (artículos 196 en relación al artículo 110 de la Ley de Tránsito). * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, suspensión de licencia de conducir por dos años. * Delito 2: Negativa injustificada a la toma de muestra (artículo 195 bis de la Ley de Tránsito). * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual, suspensión de licencia de conducir por un día.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional para la pena de prisión (cumpliendo los requisitos de la ley 18.216) con control administrativo por un año. * Pago de multa en cuotas para el delito de negativa a la toma de muestra. * Exención de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Se desconoce profesión u oficio.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan agravantes. La defensa solicitó una pena menor argumentando que no existían agravantes. * Se considera la no concurrencia de circunstancias que modifiquen la responsabilidad de la imputada.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó 540 días de presidio, 6 UTM de multa y dos años de suspensión de licencia por el delito de conducción en estado de ebriedad, y 4 UTM de multa y un mes de suspensión por negativa a la toma de muestra. Luego, rebajó su pretensión a 60 días de prisión, un tercio de UTM de multa y suspensión de licencia por dos años para el primer delito, y un tercio de UTM de multa y un mes de suspensión para el segundo delito. * Defensa: Admitió responsabilidad. Solicitó pena de 41 días de prisión, remisión condicional, que una de las multas se diera por cumplida con el tiempo de privación de libertad y pago en cuotas para la otra multa. Solicitó un día de suspensión de licencia por negativa injustificada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Admitió la responsabilidad de la imputada. * Consideró la prueba presentada por el Ministerio Público. * No se identificaron circunstancias modificatorias de responsabilidad. * Aplicó la pena solicitada por la defensa para el delito de conducción en estado de ebriedad por considerarla acorde a los hechos. * Otorgó remisión condicional.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1, 3, 14, 15 N° 1, 18, 21, 24, 25, 30, 49, 50, 67, 68, 69, 70. * Código Procesal Penal: artículos 45, 46, 47, 297, 342, 346, 348, 388, 393, 395 y siguientes, 468. * Ley de Tránsito N° 18.290: artículos 110, 195 bis, 196. * Ley 18.216 (Establece sistema de penas sustitutivas): artículos 4, 5, 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La imputada fue condenada a la remisión condicional. * Debe ser controlada por el Centro de Cumplimiento Penitenciario más cercano a su domicilio por un año. * Debe cumplir con las exigencias del artículo 5 de la ley 18.216. * Si incumple, deberá cumplir íntegramente la pena de prisión impuesta o, en su caso, se reemplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * RIT: 191-2022. * RUC: 2210009928-8. * Fecha de la sentencia: 31 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 27 de febrero de 2022, aproximadamente a las 09:10 horas, Nombre conducía un vehículo marca KIA, placa patente LK DS 93, en estado de ebriedad. * Fue fiscalizada en la intersección de calles Arturo Prat con Urrutia, Victoria. * Se negó a realizarse el examen de Intoxilyzer y posteriormente el examen de alcoholemia en el hospital local.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad (artículos 196 en relación al artículo 110 de la Le...