Penal - Rol N° O-2-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT/RUC: 1901246039-5. * Rol Interno: 02-2022. * Fecha: 16 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en las cosas en lugares no habitados.

• Hechos acreditados: * El 14 de noviembre de 2019, a las 18:30 horas aproximadamente, Nombre, junto a otros tres individuos, llegaron en un vehículo Nissan negro a la comuna de Maipú. * El conductor del vehículo alteró la placa patente trasera. * Aprovechando la conmoción pública (desórdenes, robos, daños), se dirigieron a la farmacia "Farmaprecio" en Avenida Cinco de Abril. * Uno de los acompañantes de Nombre y otras personas forzaron la cortina metálica de la farmacia, sustrayendo medicamentos y elementos de perfumería. Nombre y el conductor del vehículo cargaban y acomodaban las especies en el automóvil, actuando como cobertura. * Luego, se trasladaron a la tienda "Preunic" en la misma avenida. El mismo acompañante forzó la entrada, sustrayendo principalmente elementos de perfumería y juguetes. Nombre y el conductor hicieron lo mismo que en la farmacia. * El conductor retiró la placa patente delantera del vehículo. * Finalmente, huyeron en el vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Dos delitos de robo con fuerza en lugar no habitado (artículos 442 N° 1 y 432 del Código Penal). * Pena: Quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio por cada delito.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna domiciliaria (artículo 7° y siguientes de la Ley N° 18.216, modificada por la Ley N° 20.603). * El acusado deberá permanecer en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Monitoreo telemático por Gendarmería. * Exención del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 35 años (nacido el 18 de abril de 1986). * Ocupación: Maestro pintor. * Antecedentes penales: Condena anterior no prescrita, de carácter pecuniario. * Otros antecedentes: Tiene pareja y dos hijos, y arraigo familiar.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante (aplicada): Haber cometido los delitos con ocasión de conmoción popular (artículo 12 N° 10 del Código Penal). * Atenuante (aplicada): Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante (descartada): Artículo 449 bis del Código Penal, que se refiere a la organización delictiva. * Atenuante (descartada): Haberse denunciado y confesado el delito (artículo 11 N° 8 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a Nombre por dos delitos de robo con fuerza en lugar no habitado, solicitando una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, con agravantes. * Defensa: Solicita la recalificación del delito de robo con fuerza a hurto, por no estar acreditada la fuerza, y la aplicación de penas sustitutivas a la privativa de libertad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal considera probados los hechos según la prueba rendida. * El tribunal valora las declaraciones de los testigos (dueños y trabajadores de los locales, policías) como veraces, ya que corroboran los hechos. * El tribunal considera la participación del acusado como coautor por la distribución de funciones y el concierto de voluntades. * El tribunal descarta la aplicación del artículo 449 bis (organización delictiva) por falta de pruebas. * El tribunal acoge la atenuante de colaboración sustancial por reconocimiento del imputado. * El tribunal rechaza la solicitud de recalificación a hurto por la prueba de escalamiento y fuerza. * El tribunal considera que el imputado cumple con los requisitos para acceder a la reclusión parcial nocturna.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432, 442 N° 1, 12 N° 10, 11 N° 9, 15 Nº 1, del Código Penal. * Artículos 8° y 7° de la Ley N° 18.216. * Artículo 47 inciso final del Código Procesal Penal. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales. * Artículo 17 de la Ley N° 18.556, modificada por la Ley N° 20.568. * Artículo 24 de la Ley N° 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La condición impuesta es la reclusión nocturna domiciliaria. * El fallo no indica las consecuencias específicas del incumplimiento. Sin embargo, la Ley 18.216 establece que el incumplimiento puede llevar a la revocación de la pena sustitutiva y el cumplimiento de la pena original en prisión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no indica si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT/RUC: 1901246039-5. * Rol Interno: 02-2022. * Fecha: 16 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en las cosas en lugares no habitados.

• Hechos acreditados: * El 14 de noviembre de 2019, a las 18:30 horas aproximadamente, Nombre, junto a otros tres individuos, llegaron en un vehículo Nissan negro a la comuna de Maipú. * El conductor del vehículo alteró la placa patente trasera. * Aprovechando la conmoción pública (desórdenes, robos, daños), se dirigieron a la farmacia "Farmaprecio" en Avenida Cinco de Abril. * Uno de los acompañantes de Nombre y otras personas for...