Penal - Rol N° O-21-2022
FISCALIA POZO ALMONTE C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 21-2022. * Fecha: 23 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.
• Hechos acreditados: * El 8 de junio de 2021, aproximadamente a las 03:00 horas, en el complejo aduanero de Quillagua, comuna de Pozo Almonte, personal del Servicio Nacional de Aduanas fiscalizó un bus Pullman Bus con destino Antofagasta. * Se descubrió que los acusados y transportaban ketamina oculta en envases. * transportaba 5.052 gramos netos de ketamina en cuatro envases. * transportaba 1.585 gramos netos de ketamina en dos envases. * Los acusados admitieron haber sido contactados en Arica por un ciudadano venezolano, quien les ofreció dinero para transportar la droga a Antofagasta.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000. * Pena: 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo para cada acusado. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante el tiempo de la condena. * Multa: Tres unidades tributarias mensuales (3 UTM) para cada acusado.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime a los acusados del pago de las costas de la causa. * Se tiene por cumplida la pena pecuniaria (multa) con 9 días de privación de libertad, a razón de un día por cada tercio de unidad tributaria mensual. * No se les concede ninguna de las sanciones sustitutivas contempladas en la Ley 18.216.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Ciudadana colombiana, 28 años, asesora comercial, soltera, sin domicilio en Chile. * : Ciudadano colombiano, 23 años, nacido el 27 de noviembre de 1998, soltero, con estudios hasta séptimo básico, trabajador de la construcción, sin domicilio en Chile. * Ambos se encontraban sujetos a prisión preventiva en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Alto Hospicio al momento del juicio. * No constan antecedentes penales previos.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante de carecer de antecedentes penales (N° 6 del artículo 11 del Código Penal). * Atenuante no reconocida: No se reconoce la atenuante de colaboración sustancial (N° 9 del artículo 11 del Código Penal), ya que la confesión de los acusados no aportó información relevante para el esclarecimiento de los hechos.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y la participación de los acusados mediante prueba testimonial, pericial y documental, solicitando la pena propuesta. * Defensa: Reconoció la participación de los acusados en el delito, solicitando la aplicación de atenuantes (colaboración sustancial y irreprochable conducta anterior) y una pena menor, incluyendo la sustitución de la pena privativa de libertad por la expulsión del país.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se establece la existencia del delito de tráfico ilícito de estupefacientes basándose en la cantidad de ketamina incautada, su ocultamiento y la intención de comercialización. * La participación de los acusados se acredita con el testimonio del funcionario de Aduanas y la confesión de los acusados. * Se reconoce la atenuante de irreprochable conducta anterior, pero no la de colaboración sustancial. * La pena se determina en el mínimo legal por la concurrencia de la atenuante.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3 de la Ley 20.000 (sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 1 de la Ley 20.000 (define las sustancias estupefacientes). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de carecer de antecedentes penales). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría directa e inmediata). * Código Procesal Penal, artículos 468, 348. * Ley 18.216 (establece penas sustitutivas, no aplicables en este caso).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplican penas sustitivas, por lo tanto, no hay condiciones de suspensión.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 21-2022. * Fecha: 23 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.
• Hechos acreditados: * El 8 de junio de 2021, aproximadamente a las 03:00 horas, en el complejo aduanero de Quillagua, comuna de Pozo Almonte, personal del Servicio Nacional de Aduanas fiscalizó un bus Pullman Bus con destino Antofagasta. * Se descubrió que los acusados y transportaban ketamina oculta en envases. * transportaba 5.052 gramos netos de ketamina en cuatro envases. * transportaba 1.585 gramos netos de ketamina en dos envases. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.