Penal - Rol N° O-26-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 26-2022. * RUC: 2000999074-8 (relacionado con la investigación inicial del caso de homicidio) y 2001129783-9. * Fecha: 22 de marzo de 2022 (sentencia). Audiencia de Juicio Oral los días 10, 11 y 17 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 6 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 08:10 horas, funcionarios de la Policía de Investigaciones de Calama ingresaron al domicilio ubicado en Dirección, en cumplimiento de una orden de entrada y registro. * En una habitación ubicada en el costado nororiente del inmueble, encontraron durmiendo al imputado Nombre. * En el registro de la habitación, encontraron: * Una pistola marca Sig Sauer, modelo P250, calibre 9 mm, serie EAK070687, con un cargador y 17 cartuchos calibre 9 mm. * Una pistola marca y modelo borrados, serie EJI 2-20010014, sin cargador ni munición. * Un cartucho calibre .46 y dos cartuchos calibre 9 mm. * En el interior de un walking closet encontraron una botella de vidrio café con una etiqueta que indicaba "Ácido Nítrico 65%", con tres cuartos de litro de líquido en su interior.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena: Posesión ilegal de arma de fuego (artículo 9°, en relación con el artículo 2° letra b) de la Ley N°17.798). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y de la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Absolución: * Posesión ilegal de arma de fogueo modificada para el disparo de municiones o cartuchos (artículo 3º, inciso 1°, en relación con el artículo 13, ambos de la Ley Nº17.798). * Posesión o tenencia ilegal de sustancias químicas esencialmente susceptibles de ser usadas o empleadas para la fabricación de explosivos (artículo 9º, inciso 2°, en relación con el artículo 2º letra e), ambos de la Ley Nº17.798).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacido el 29 de febrero de 1996). * Ocupación: Estudiante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado por hurto simple el 23 de mayo de 2019 a 41 días de presidio y multa, pena sustituida por remisión condicional. Cumplimiento el 7 de diciembre de 2020.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en la determinación de la pena. * Se fijó el quantum específico de pena en su mínimo (tres años y un día de presidio menor en su grado máximo) dado que no existían circunstancias modificatorias y por parecer más adecuada y proporcional a los hechos.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó condena por los delitos acusados, probando los hechos y la participación del imputado, solicitando las penas solicitadas en su acusación. * Defensa: Argumentó que las armas y el ácido nítrico no eran propiedad del acusado, basando su teoría del caso en la declaración del imputado, y solicitando la absolución. Subsidiariamente, solicitó la condena por el delito de posesión ilegal de arma de fuego y de municiones, resolviéndose este como un concurso aparente de leyes penales y que la pena se impusiera en su mínimo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos de la acusación respecto de la posesión ilegal de arma de fuego y municiones, basándose en los testimonios de los funcionarios policiales y las pericias balísticas y químicas. * Desestimó la declaración del imputado y de los testigos de la defensa por considerarlas mendaces. * Absolvió al acusado por los delitos de posesión de arma de fogueo modificada y de sustancias químicas, por falta de tipicidad y de congruencia con la acusación. * Fundamentó la aplicación del concurso aparente de leyes penales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 2º, 3º, 9º y 13 de la Ley Nº17.798 (Ley de Control de Armas). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal. * Artículo 297 del Código Procesal Penal. * Artículos 3º, inciso 1º, en relación con el artículo 13 de la Ley Nº17.798 (tenencia ilegal de arma de fogueo). * Artículo 9º, inciso 2°, en relación con el artículo 2º letra e), ambos de la Ley Nº17.798 (tenencia ilegal de sustancias químicas). * Artículos 341 y 343 del Código Procesal Penal (principio de congruencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. La pena debe cumplirse de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 26-2022. * RUC: 2000999074-8 (relacionado con la investigación inicial del caso de homicidio) y 2001129783-9. * Fecha: 22 de marzo de 2022 (sentencia). Audiencia de Juicio Oral los días 10, 11 y 17 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 6 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 08:10 horas, funcionarios de la Policía de Investigaciones de Calama ingresaron al domicilio ubicado en Dirección, en cumplimiento de una orden de entrada y registro. * En una habitación ubicada en el costado nororiente del inmueble, encontraron durmiendo al imputado Nombre. * En...