Penal - Rol N° O-2761-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 9º Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 2100344483-7
• RIT: 2761 – 2021
• Fecha de la sentencia: 14 de marzo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 11 de abril de 2021, aproximadamente a las 04:15 horas.
• Lugar: Avenida 5 de abril intersección con Alberto Llona, comuna de Maipú.
• Conductas: Nombre fue sorprendido en posesión de un revólver Smith and Wesson con tres cartuchos en su interior, 0,8 gramos netos de pasta base de cocaína y la suma de $150.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delitos:
  • Falta del artículo 50 de la Ley 20.000 (porte para consumo de droga en la vía pública).
  • Delito del artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley 17.798 (porte ilegal de arma de fuego).
• Penas:
  • Por la falta del artículo 50 de la Ley 20.000: multa de un tercio de unidad tributaria mensual (la que se tiene por cumplida con la detención sufrida). Comiso de armas, municiones, droga y dinero incautado.
  • Por el delito de porte ilegal de arma de fuego: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo.
• Otras medidas: Obtención de huella genética para el Registro Nacional de ADN y la pena accesoria del artículo 29 del Código Penal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Sustitución de la pena de presidio por libertad vigilada intensiva, con anuencia de la fiscalía.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• No se mencionan explícitamente en el resumen, pero el informe psicosocial de Nombre fue considerado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuantes: artículo 11 número 6 y artículo 11 número 9 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró los hechos como constitutivos de los delitos mencionados y aplicó las penas correspondientes.
• El tribunal aprobó la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, basándose en un informe psicosocial favorable.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 50 de la Ley 20.000.
• Artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley 17.798.
• Artículo 11 número 6 y artículo 11 número 9 del Código Penal.
• Artículo 29 del Código Penal.
• Artículo 398 del Código Procesal Penal.
• Artículo 41 de la Ley 20.084.
• Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• El imputado deberá someterse al plan de intervención y a las directrices del delegado de libertad vigilada intensiva.
• No se especifican las consecuencias del incumplimiento, pero se menciona que en caso de agravamiento del cumplimiento de la pena, se considerará el tiempo que el imputado ha permanecido privado de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes renunciaron a los plazos procesales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 9º Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 2100344483-7
• RIT: 2761 – 2021
• Fecha de la sentencia: 14 de marzo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 11 de abril de 2021, aproximadamente a las 04:15 horas.
• Lugar: Avenida 5 de abril intersección con Alberto Llona, comuna de Maipú.
• Conductas: Nombre fue sorprendido en posesión de un revólver Smith and Wesson con tres cartuchos en su interior, 0,8 gramos netos de pasta base de cocaína y la suma de $150.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delitos:
  • Falta del artículo 50 de la Ley 20.000 (porte para consumo de droga en la vía pública).
  • Delito del artículo 9 en ...