Penal - Rol N° O-3-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * R.U.C.: 2000671803-6. * R.I.T.: 3-2022. * Fecha: 15 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 3 de julio de 2020, a las 13:30 horas aproximadamente, Nombre fue fiscalizado por Carabineros en la calle Uruguay de Valparaíso, mientras hacía fila para entrar al supermercado Santa Isabel. * Fue detenido por presentar un permiso de desplazamiento diferente al requerido para comprar alimentos en un supermercado. * Se encontraron en su billetera 21 billetes falsos de $10.000 y 1 billete falso de $5.000. * En su mochila se hallaron dos frascos con cocaína base (29,74 gramos), $91.000 en efectivo y una pesa digital.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se absolvió por el delito tentado de circulación de billetes falsos (Ley N°18.840). * Se condenó por el delito consumado de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades (artículos 1 y 4 de la Ley N°20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 4 U.T.M. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 2 de mayo de 1994 (27 años). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador independiente. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Una condena del año 2016 y otra del año 2020.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se encontraron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por tentativa de circulación de billetes falsos y tráfico de drogas, solicitando las penas correspondientes. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando ilicitud de la prueba y atipicidad de la conducta en cuanto a la circulación de billetes falsos. En subsidio, solicitó la imposición del mínimo de la pena para el delito de tráfico.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Desestimó la alegación de ilicitud de la prueba. * El actuar de Carabineros se consideró legal. * No se pudo probar el delito de circulación de billetes falsos. * Se acreditó el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. * Se consideró la tenencia de droga junto con la pesa digital y el dinero en efectivo para descartar el consumo personal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1 y 4 de la Ley N°20.000 (tráfico de drogas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 64 de la Ley N°18.840 (circular billetes falsos). * Artículo 318 del Código Penal (incumplimiento de medidas sanitarias). * Artículo 130 letra a) del Código Procesal Penal (flagrancia). * Artículo 85 y 129 inciso 2° del Código Procesal Penal (registro de vestimentas). * Artículo 67, 69 y 70 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (abono de la pena). * Artículo 47 y 469 del Código Procesal Penal (costas y destino de las especies incautadas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron penas sustitutivas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * R.U.C.: 2000671803-6. * R.I.T.: 3-2022. * Fecha: 15 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 3 de julio de 2020, a las 13:30 horas aproximadamente, Nombre fue fiscalizado por Carabineros en la calle Uruguay de Valparaíso, mientras hacía fila para entrar al supermercado Santa Isabel. * Fue detenido por presentar un permiso de desplazamiento diferente al requerido para comprar alimentos en un supermercado. * Se encontraron en su billetera 21 billetes falsos de $10.000 y 1 billete falso de $5.000. * En su mochila se hallaron dos frascos con cocaína base (29,74 gramos), $9...