Penal - Rol N° O-66-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Osorno. * RIT: 66-2021. * RUC: 1700592755-2. * Fecha: 16 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de junio de 2017, aproximadamente a las 02:00 horas, Nombre conducía en estado de ebriedad una camioneta Toyota Hilux, patente BYXB-68, por la ruta U-55, comuna de Purranque. * El acusado llevaba como copiloto a Nombre. * Al realizar una maniobra para incorporarse a la ruta 5, Apellido perdió el control del vehículo, impactando una barrera de contención y luego volcándose. * A consecuencia del accidente, Edgar Guillermo Aro Guerrero falleció por un traumatismo cráneo encefálico abierto complicado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de muerte, tipificado en los artículos 110 y 196 del DFL 1 de 2009 (Ley de Tránsito). * Pena impuesta: Cinco años de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, con costas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se concede a Apellido la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva por cinco años. * Se decreta el comiso de la camioneta Toyota patente BYXB 68. * Se ordena la omisión de las anotaciones de la sentencia en los certificados de antecedentes, conforme al artículo 38 de la Ley 18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, RUT. * No se mencionan antecedentes penales en el extracto. * Es mecánico, de exiguos ingresos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: irreprochable conducta anterior (artículo 11 n°6 del Código Penal). * La colaboración sustancial del encartado no fue admitida. * No se consideraron agravantes. * La existencia de una atenuante, y ninguna agravante, determinó la imposición de la pena en el tramo del mínimum.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y solicitó una pena de cinco años de presidio, 10 UTM de multa, inhabilitación perpetua de la licencia de conducir y costas. * Defensa: Argumentó que no se podía probar la conducción en estado de ebriedad y que debía ser condenado por conducción bajo la influencia del alcohol. Invocó las atenuantes de los artículos 11 n°6 y 9 del Código Penal y solicitó la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal estableció, más allá de toda duda razonable, que Apellido conducía en estado de ebriedad al momento del accidente. * Se basó en los testimonios de testigos, informes periciales, la declaración del acusado y en la interpretación de los medios de prueba lícitos. * Concluyó que la graduación de alcohol en sangre de Apellido superaba el límite legal de 0,8 gramos por litro. * Consideró la relación de causalidad entre la conducción en estado de ebriedad, el accidente y la muerte de la víctima.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 110 y 196 del DFL 1 de 2009 (Ley de Tránsito). * Artículos 1, 3, 11 n°6 y 9, 14 nº1, 15 nº1, 18, 21, 24, 35, 29, 47, 49 y 50 del Código Penal. * Artículos 45, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículos 19, 81, 83, 84 y 85 del Código Orgánico de Tribunales. * Ley 18.216. * Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley 18.290 (declarado inaplicable).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La libertad vigilada intensiva implica que el condenado debe someterse a un programa de actividades orientado a su reinserción social. * Debe cumplir con los requisitos de la Ley 18.216 y un programa formativo de educación vial y de consumo de alcohol. * Si la pena sustitutiva es dejada sin efecto, el condenado deberá cumplir el saldo de la pena inicial, abonándose el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Osorno. * RIT: 66-2021. * RUC: 1700592755-2. * Fecha: 16 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de junio de 2017, aproximadamente a las 02:00 horas, Nombre conducía en estado de ebriedad una camioneta Toyota Hilux, patente BYXB-68, por la ruta U-55, comuna de Purranque. * El acusado llevaba como copiloto a Nombre. * Al realizar una maniobra para incorporarse a la ruta 5, Apellido perdió el control del vehículo, impactando una barrera de contención y luego volcándose. * A consecuencia del accidente, Edgar Guillermo Aro Guerrero falleció por un traumatismo cráneo encefálico abierto complic...