Penal - Rol N° O-717-2021

FICALIA IQQ C/

Abstracto

• Datos básicos del caso (tribunal, RIT/RUC, fecha, tipo de procedimiento) Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. RIT: 717-2021. RUC: 2100607344-9. Fecha: 16 de marzo de 2022. Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos acreditados (conductas, fechas, lugares) El 1 de julio de 2021, aproximadamente a las 04:00 horas, en la avanzada aduanera de Río Loa, personal del Servicio Nacional de Aduanas fiscalizó el bus de la empresa Cik-Bus. fue sorprendida transportando adosados a su cuerpo dos paquetes que contenían 2007 gramos netos de clorhidrato de cocaína. La acusada manifestó que la droga la transportaba desde Pisiga (Bolivia) con destino a Santiago, recibiendo la oferta laboral en Bolivia.

• Calificación jurídica y pena impuesta Calificación jurídica: Delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000. Pena: Cuatro años de presidio menor en su grado máximo, multa de 40 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas Se tiene por cumplida la pena de multa con los 120 días que la acusada estuvo en prisión preventiva. Se sustituye la pena de presidio por la expulsión del territorio nacional, en virtud del artículo 34 de la Ley 18.216. Se exime del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado (edad, ocupación, antecedentes penales) , boliviana, nacida el 30 de mayo de 1989 (32 años al momento del juicio), soltera, estudios secundarios, comerciante. No registra antecedentes penales en Chile.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto Atenuantes:

  • Art. 11 N°6 del Código Penal: No registra antecedentes penales.
  • Art. 11 N°9 del Código Penal: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Agravantes: Ninguna. Impacto: Debido a la concurrencia de dos atenuantes y ninguna agravante, se rebajó la pena en un grado, fijándose en presidio menor en su grado máximo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa Fiscalía: Acreditó los hechos imputados y la participación de la acusada, solicitando la pena de 7 años de presidio, multa y accesorias. Se opuso a la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. Defensa: Reconoció el hecho punible y la participación de su representada, buscando el reconocimiento de atenuantes (artículos 11 N°6 y 9 del Código Penal) y la aplicación de penas sustitutivas, en particular, libertad vigilada intensiva o, en subsidio, la expulsión del país.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión El tribunal estableció la culpabilidad de la acusada basándose en la prueba presentada por la fiscalía: testimonios de los funcionarios de aduanas y carabineros que intervinieron en la detención, informes periciales que acreditaron la sustancia como clorhidrato de cocaína y su peso, pasaje de la acusada en el bus. Consideró la colaboración de la acusada y su carencia de antecedentes penales para aplicar dos atenuantes. Rechazó la libertad vigilada intensiva debido a la irregular situación migratoria de la acusada y determinó la expulsión del país, como pena sustitutiva, basándose en que la ley que impedía esta sustitución entró en vigor con posterioridad a los hechos y, por tanto, se debía aplicar la ley más favorable al condenado (artículo 18 del Código Penal).

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos) Ley 20.000: Artículos 1 y 3 (tipificación del delito). Código Penal: Artículos 11 N°6 y N°9 (atenuantes), 14 Nº 1 y 15 Nº 1 (autoría), 18 (aplicación de la ley penal en el tiempo), 29 (penas accesorias), 68 inciso 3° (rebaja de la pena), 26, 29. Ley 18.216: Artículo 34 (pena sustitutiva de expulsión).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento No aplica, dado que se sustituyó la pena de presidio por la expulsión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados No se menciona información sobre recursos en el documento.

Resumen

• Datos básicos del caso (tribunal, RIT/RUC, fecha, tipo de procedimiento) Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. RIT: 717-2021. RUC: 2100607344-9. Fecha: 16 de marzo de 2022. Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos acreditados (conductas, fechas, lugares) El 1 de julio de 2021, aproximadamente a las 04:00 horas, en la avanzada aduanera de Río Loa, personal del Servicio Nacional de Aduanas fiscalizó el bus de la empresa Cik-Bus. fue sorprendida transportando adosados a su cuerpo dos paquetes que contenían 2007 gramos netos de clorhidrato de cocaína. La acusada manifestó que la droga la transportaba desde Pisiga (Bolivia) con destino a Santiago, recibiendo la oferta laboral en Bolivia.

• Calificación jurídica y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora