Penal - Rol N° O-762-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 762-2021. * RUC: 1800422807-K. * Fecha: 11 de marzo de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 27 de abril de 2018, aproximadamente a las 10:18 horas. * Lugar: Supermercado La Fama, ubicado en calle Germán Riesco Nº 966, San Vicente. * Conducta: Nombre cortó la cadena de una bicicleta marca Bianchi, modelo mountain bike, propiedad de S.D.C.N.C., que se encontraba en el estacionamiento de bicicletas del supermercado, sustrayéndola y huyendo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo con fuerza en bienes nacionales de uso público, en grado de desarrollo consumado, según los artículos 443 inciso primero, en relación con el artículo 432 y 442, todos del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 40 años (nacido el 7 de julio de 1981). * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Oficio: Sin oficio. * Antecedentes penales: Causa RIT 51-2014 por robo por sorpresa y robo con intimidación, condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio y a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, respectivamente.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), debido a la confesión del imputado. * Impacto: La atenuante influyó en la determinación de la pena, que se impuso en su parte más baja del grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público argumentó que los hechos constituían un robo de bicicleta en un supermercado, respaldado por testimonios y videos. En la audiencia de determinación de pena, solicitó reconocer la atenuante de colaboración sustancial y solicitó una pena de 541 días de presidio. * Defensa: El abogado defensor se basó en los hechos y la declaración de su representado. Argumentó que se debía reconocer la colaboración en el delito, y que la bicicleta fue recuperada, solicitando una pena en el grado mínimo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probada la sustracción de la bicicleta, el ánimo de lucro, y la fuerza empleada para romper el candado. * Se valoró la confesión del imputado y su colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos. * Se determinó la autoría de Cruz Ruiz en base a su confesión, el análisis de las cámaras de seguridad y las ropas que vestía al momento del robo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443 inciso primero del Código Penal (robo con fuerza en bienes nacionales de uso público). * Artículo 432 del Código Penal (definición de robo). * Artículo 442 del Código Penal (penas para el robo). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 45 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (imposición de costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas, por lo que el condenado debe cumplir la pena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 762-2021. * RUC: 1800422807-K. * Fecha: 11 de marzo de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 27 de abril de 2018, aproximadamente a las 10:18 horas. * Lugar: Supermercado La Fama, ubicado en calle Germán Riesco Nº 966, San Vicente. * Conducta: Nombre cortó la cadena de una bicicleta marca Bianchi, modelo mountain bike, propiedad de S.D.C.N.C., que se encontraba en el estacionamiento de bicicletas del supermercado, sustrayéndola y huyendo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo con fuerza en bienes nacionales de uso público, en grado de...