Penal - Rol N° O-8810-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2000108058-0. * RIT: 8810-2020. * Fecha: 31 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 22 de enero de 2020, aproximadamente a las 13:00 horas, un sujeto desconocido contacta a la víctima, doña Nombre, por teléfono, interesándose en una consola de videojuegos publicada en Yapo.cl. * El sujeto llama nuevamente, argumentando un error en una transferencia bancaria y solicitando un código de autorización. * La víctima proporciona el código sin percatarse del engaño. * El 23 de enero de 2020, se detecta que se realizaron dos transferencias desde la cuenta de ahorro de la víctima (N° 629-6-704002-4 del Banco Estado) a la cuenta RUT de la misma víctima (N° 20105849) por $100.000 cada una. * Posteriormente, se realizó una transferencia de $100.000 a la cuenta RUT N° 16617492 de Nombre, y otra transferencia de $100.000 a la cuenta RUT N° 13985680 de Nombre. * Los requeridos, incluido Nombre, retiraron el dinero de sus respectivas cuentas en concierto con el sujeto desconocido. * Lugar: Temuco.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Estafa o engaño, consumado, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal. * Participación: Autor. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Multa: Se exime del pago de la multa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUN: RUT. * Edad: 34 años. * Ocupación: Sin actividad. * Antecedentes penales: Cumpliendo condena en causa RIT 6376/2020 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan específicamente atenuantes o agravantes. La pena se impone como la mínima posible.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicita la condena por el delito de estafa o engaño. * Defensa: No se especifica en el resumen, pero se asume que la defensa se basa en la aplicación de la pena solicitada por el fiscal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admite responsabilidad en los hechos. * Se aplica la pena corporal solicitada por la fiscalía por ser la mínima posible. * Se exime al imputado del pago de la multa debido a su situación de privado de libertad, lo que implica que legalmente debe presumirse pobre.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 473 del Código Penal (delito de estafa o engaño). * Artículos 1, 7, 15, 50, 70 del Código Penal. * Artículos 388 y 395 del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen beneficios sustitutivos. La pena de presidio menor debe cumplirse efectivamente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2000108058-0. * RIT: 8810-2020. * Fecha: 31 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 22 de enero de 2020, aproximadamente a las 13:00 horas, un sujeto desconocido contacta a la víctima, doña Nombre, por teléfono, interesándose en una consola de videojuegos publicada en Yapo.cl. * El sujeto llama nuevamente, argumentando un error en una transferencia bancaria y solicitando un código de autorización. * La víctima proporciona el código sin percatarse del engaño. * El 23 de enero de 2020, se detecta que se realizaron dos transferencias desde la cuenta de ahorro de la víctima (N° 629-6-704002-4 del Banco Es...