Penal - Rol N° O-90-2021

MP CALAMA C/ JHON WILLIAM HURTADO TORRES

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
  • RIT: 90-2021.
  • RUC: 2000254335-5.
  • Fecha de la sentencia: 9 de marzo de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados:

  • Fecha y lugar: 6 de marzo de 2020, aproximadamente a las 02:00 horas, en la esquina de calle Loa con 23 de Marzo, Calama.
  • Conductas: Funcionarios de Carabineros observaron una transacción de venta de drogas. El acusado, , fue fiscalizado y se le encontraron diversas sustancias.
  • Sustancias encontradas:
    • 3 bolsas de nylon con marihuana (3.40 gramos).
    • 8 bolsas con pasta base de cocaína (9.85 gramos).
    • 1 bolsa con polvo blanco (posiblemente cocaína).
    • 4 frascos pequeños de vidrio (contenido no especificado).
  • Pureza de las sustancias: 57% para la pasta base de cocaína y 50% para el clorhidrato de cocaína.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, tipificado en el artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000.
  • Pena:
    • 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
    • Multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).
    • Suspensión de cargo u oficio público durante la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Facilidades de pago de la multa: Se autoriza el pago de la multa en 10 cuotas mensuales de 0.5 UTM cada una.
  • Remisión condicional: Se concede la remisión condicional de la pena, con vigilancia de Gendarmería de Chile por un año.
  • Omisión de anotaciones: Se ordena la omisión de las anotaciones de la sentencia en el registro de antecedentes.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre completo: .
  • Nacionalidad: Colombiano.
  • Edad: 37 años (nacido el 14 de agosto de 1984).
  • Ocupación: Barbero.
  • Antecedentes penales: No tenía anotaciones prontuariales previas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes:
    • Artículo 11 N° 6 del Código Penal: Conducta anterior irreprochable (por convención probatoria).
    • Artículo 11 N° 9 del Código Penal: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (declaración del imputado).
  • Impacto: Se rebaja la pena en un grado (artículo 68, inciso 3° del Código Penal), quedando la pena en presidio menor en su grado mínimo.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Buscaba la condena del acusado por el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, solicitando la aplicación de la pena correspondiente, con la atenuante del artículo 11 N°6.
  • Defensa: Reconoció la participación del acusado y solicitó que se aplicara la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial) y, en base a las atenuantes, una rebaja de la pena.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Acreditación de los hechos: El tribunal consideró probados los hechos con base en los testimonios de los carabineros y los informes periciales que confirmaron la existencia y cantidad de las drogas.
  • Calificación jurídica: Se basó en el artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000, considerando la conducta del acusado como tráfico.
  • Aplicación de atenuantes: Reconoció las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal.
  • Determinación de la pena: Aplicó la pena mínima dentro del grado, debido a la concurrencia de las atenuantes y la cantidad de droga incautada.
  • Concesión de beneficios: Se otorgó la remisión condicional de la pena, cumpliendo los requisitos legales.

Disposiciones legales determinantes:

  • Ley 20.000 (artículos 1°, 4° y 46).
  • Código Penal (artículos 11 N° 6 y 9, 15 N° 1, 18, 31, 50, 68, 69 y 70).
  • Código Procesal Penal (artículos 315, 340, 343, 348 y 468).
  • Ley 18.216 (artículos 4 y 15 letra b).
  • Ley 19.970 (artículo 17).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • El acusado debe someterse a la vigilancia de la Sección de Tratamiento en el Medio Libre de Gendarmería de Chile, por un año. Debe presentarse dentro de 5 días de ejecutoriada la sentencia.
  • Incumplimiento: Si se revoca la remisión condicional, el imputado deberá cumplir la pena impuesta, empezando a contar desde el día que se presente o sea habido.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos en el texto.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
  • RIT: 90-2021.
  • RUC: 2000254335-5.
  • Fecha de la sentencia: 9 de marzo de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados:

  • Fecha y lugar: 6 de marzo de 2020, aproximadamente a las 02:00 horas, en la esquina de calle Loa con 23 de Marzo, Calama.
  • Conductas: Funcionarios de Carabineros observaron una transacción de venta de drogas. El acusado, , fue fiscalizado y se le encontraron diversas sustancias.
  • Sustancias encontradas:
    • 3 bolsas de nylon con marihuana (3.40 gramos).
    • 8 bolsas con pasta base de cocaína (9.85 gramos).
    • 1 bolsa con polvo blanco (posiblemente cocaína).
    • 4 frascos pe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora