Penal - Rol N° O-11-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 11-2022. * RUC: 2000672763-9. * Fecha: 12 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por porte de arma prohibida.

• Hechos acreditados: * El 4 de julio de 2020, aproximadamente a las 11:30 horas, Carabineros fiscalizaron en la ruta 23 CH, km 139, el vehículo Kia, modelo Río 5, PPU LHGZ-30, conducido por Nombre y con Nombre como pasajero. * Al solicitar la licencia de conducir, el conductor indicó no tenerla. Se le solicitó exhibir los elementos de seguridad del vehículo. * Al abrir el portamaletas, el funcionario Nombre observó que al interior de una chaqueta se asomaba un arma de fuego. * Se confirmó que se trataba de una pistola con los números de serie borrados. Se incautó el arma y se detuvo al conductor y pasajero. * Se determinó que el arma era una pistola semiautomática marca Walther, modelo TPH, de 6.35mm, cargada con tres cartuchos de municiones, apta para el disparo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma de fuego prohibida, previsto en el artículo 3 en relación con el artículo 14 de la Ley 17.798. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por tres años y un día. * Condiciones: * Sujeto a un plan de intervención individual elaborado por un delegado, a ser aprobado el 9 de junio de 2022 a las 13:30 horas. * Sujeto a la vigilancia y orientación permanentes de un delegado. * Ejercicio de una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio, según el plan de intervención. * Abono: Se considerará un día de abono por la detención, correspondiente al 5 de julio de 2020, sin perjuicio de los que determine el Juzgado de Garantía.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 7 de abril de 1996. * Edad: 25 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabaja en agencia de turismo. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No mantiene anotaciones prontuariales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N°6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior). * Impacto: La pena se impuso en el mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El porte de arma prohibida es un delito grave por el peligro que genera. El arma encontrada era ilícita por tener el número de serie borrado. Solicitó una pena de 5 años de presidio y comiso de especies. * Defensa: El imputado desconocía la presencia del arma en el vehículo, el cual era prestado. Solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró creíble el testimonio de los carabineros Nombre y Nombre, quienes describieron de manera coherente el hallazgo del arma y la actitud del imputado. * Se determinó que el imputado era el conductor del vehículo, a pesar de que el vehículo no estaba a su nombre, lo que restó credibilidad a la tesis de desconocimiento del arma. * Se desestimó la declaración de los testigos de la defensa, quienes corroboraban la versión del imputado respecto a que el vehículo era prestado, por inconsistencias en sus relatos.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 17.798: Ley de Control de Armas (artículos 3, 13 y 14). * Código Penal: Artículo 11 N°6 (atenuante), artículo 15 N°1 (autor), artículo 31 (comiso). * Código Procesal Penal: Artículo 326 inciso tercero. * Ley 18.216: Ley que establece penas sustitutivas (artículos 15 y 15 bis).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir con el plan de intervención individual. * Dejar sin efecto la pena sustitutiva implicará el cumplimiento efectivo de la pena de presidio. * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social dentro de 5 días de ejecutoriada la sentencia, so pena de orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 11-2022. * RUC: 2000672763-9. * Fecha: 12 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por porte de arma prohibida.

• Hechos acreditados: * El 4 de julio de 2020, aproximadamente a las 11:30 horas, Carabineros fiscalizaron en la ruta 23 CH, km 139, el vehículo Kia, modelo Río 5, PPU LHGZ-30, conducido por Eugenio Naxo Condori Belen y con José Soza Soza como pasajero. * Al solicitar la licencia de conducir, el conductor indicó no tenerla. Se le solicitó exhibir los elementos de seguridad del vehículo. * Al abrir el portamaletas, el funcionario Julio Huilipan Curiqueo observó que al interior de una chaqueta se asomaba un ar...