Penal - Rol N° O-120-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. * RIT: 120-2021. * RUC: 1800762247-K. * Fecha: 22 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (Nombre): Aproximadamente a las 20:00 horas del 5 de agosto de 2018, Nombre ingresó mediante escalamiento a la parcela de Nombre en Lomas de Machicura, Catillo, Parral. Forzó la puerta de un container frigorífico, sustrayendo una estufa magallánica a leña. Luego, transportó la estufa en un furgón Hyundai verde, placa patente SG1445. * Hecho 2 (Hechos múltiples): En fecha indeterminada de 2018, terceros (sin identificar) sustrajeron especies desde las viviendas de Nombre y Nombre en Lomas de Machicura, Catillo, Parral.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: * Delito: Robo en lugar no habitado (artículo 442 del Código Penal). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, más accesorias legales (suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena e incorporación de huella genética). * Nombre: Absuelto.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre: Reclusión parcial domiciliaria nocturna, cumpliendo la condena entre las 20:00 y las 6:00 horas. * Abono de 122 días a la condena por la prisión preventiva sufrida. * Exención del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 37 años, soltero, temporero, domiciliado en Sector Catillo, Avda. O’Higgins Nº 500, Parral. El extracto de filiación de Apellido registra condenas previas. * Nombre: 25 años, soltero, operador de maquinaria pesada, domiciliado en Sector Catillo, José Lizama Nº 171, Parral.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante (Nombre): Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº9 del Código Penal). * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acusó a Nombre por robo con fuerza en las cosas y receptación. Argumentó que Nombre fue sorprendido en el lugar de los robos, siendo identificado por un testigo. Respecto de Nombre, la fiscalía acusó por receptación, basada en que fue encontrado con un objeto robado. * Defensa: * Solicitó la absolución de ambos acusados. Respecto de Nombre, reconoció su presencia en el lugar, pero argumentó que sustrajo una cocina por hurto simple y no por robo. En cuanto a Nombre, argumentó que desconocía el origen ilícito del calefón que poseía.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Condena a Nombre: Se basó en la declaración de testigos y en la evidencia de escalamiento y fuerza en las cosas, reconociendo su participación en el robo de la estufa magallánica. * Absolución de Nombre: El tribunal consideró que la fiscalía no aportó prueba suficiente para establecer, más allá de toda duda razonable, que Nombre supiera que el calefón que compró era robado. * Hecho 2: No se pudo determinar con certeza a los autores de los robos en las casas de Nombre y Nombre, por lo que no se pudo vincular a Nombre.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 440 y 442 del Código Penal (robo en lugar habitado y no habitado respectivamente). * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 68 inciso segundo y 69 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículos 8 y siguientes de la Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 30 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 205 del Código Procesal Penal (registro de domicilios). * Artículos 297, 339, 340, 343, 344, 346, 348 del Código Procesal Penal (procedimiento del juicio oral). * Artículo 17, inciso final, de la Ley N° 19.970 (incorporación de huella genética).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión parcial domiciliaria nocturna, cumpliendo la condena entre las 20:00 y las 6:00 horas. El cumplimiento de esta medida será controlado por Gendarmería de Chile. No se detallan las consecuencias del incumplimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. * RIT: 120-2021. * RUC: 1800762247-K. * Fecha: 22 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (Nombre): Aproximadamente a las 20:00 horas del 5 de agosto de 2018, Nombre ingresó mediante escalamiento a la parcela de Nombre en Lomas de Machicura, Catillo, Parral. Forzó la puerta de un container frigorífico, sustrayendo una estufa magallánica a leña. Luego, transportó la estufa en un furgón Hyundai verde, placa patente SG1445. * Hecho 2 (Hechos múltiples): En fecha indeterminada de 2018, terceros (sin identificar) sustrajeron especies desde las viviendas de Nombre y [R...