Penal - Rol N° O-133-2022

MP C/

Abstracto

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2100776538-7. * RIT: 133-2022. * Fecha: 29 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: El 26 de agosto de 2021, aproximadamente a las 8:00 horas, ingresó al domicilio de Benjamín Sale Alviña y su familia en calle Eklonia Nº 385, Jardín del Mar, Viña del Mar. escaló el cierre perimetral y luego accedió por un balcón. Desde allí, sustrajo un notebook, una tableta digitalizadora, una base enfriadora, una mochila, audífonos y una funda de guitarra, entre otros objetos. Al ser advertido por Sale Alviña, huyó, siendo detenido en la vía pública momentos después.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar habitado, artículo 440 N°1 del Código Penal. * Pena: Siete años y ciento ochenta y tres días de presidio mayor en su grado mínimo. Además, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: , alias "Bastilla". * Edad: 49 años (nacido el 14 de noviembre de 1972). * Ocupación: Maestro de cocina. * Antecedentes penales: Registra una condena previa por el mismo delito (robo en lugar habitado) del 3 de febrero de 2015.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), por haber admitido la autoría. * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal), debido a la condena anterior por el mismo delito. La aplicación de la agravante eleva la pena a presidio mayor en su grado mínimo, y en consecuencia, determina el rango de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Consideró probado el robo en lugar habitado, solicitando una pena de ocho años de presidio, por la agravante de reincidencia específica. * Defensa: Cuestionó el grado de desarrollo del delito (frustrado en lugar de consumado). Solicitó una condena por el delito frustrado y solicitó la aplicación de la pena mínima, y se eximiera del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal consideró que el delito se encontraba en grado de consumación, ya que las especies fueron retiradas del domicilio y dejadas en la vía pública, perdiendo los dueños el control sobre ellas. Se valoró la admisión de los hechos por parte del acusado, lo que simplificó las argumentaciones. Se aplicó la agravante de reincidencia específica. Se reconoció la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, al haber admitido el acusado su participación. La pena se fijó en el mínimo legal posible dentro del rango establecido por la reincidencia, considerando la atenuante y la recuperación de las especies.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N°1 del Código Penal (robo en lugar habitado). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante de reincidencia específica). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena en caso de robo en lugar habitado). * Artículo 104 del Código Penal (vigencia de la condena para efectos de la agravante).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplica, ya que se impuso pena de cumplimiento efectivo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2100776538-7. * RIT: 133-2022. * Fecha: 29 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: El 26 de agosto de 2021, aproximadamente a las 8:00 horas, ingresó al domicilio de Benjamín Sale Alviña y su familia en calle Eklonia Nº 385, Jardín del Mar, Viña del Mar. escaló el cierre perimetral y luego accedió por un balcón. Desde allí, sustrajo un notebook, una tableta digitalizadora, una base enfriadora, una mochila, audífonos y una funda de guitarra, entre otros objetos. Al ser advertido por Sale Alviña, huyó, siendo detenido en la vía pública momentos después.

• Califica...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora