Penal - Rol N° O-1734-2020
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Garantía de Chillán. * RIT: 1734-2020. * RUC: 2000388763-5. * Fecha de la sentencia: 27 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.
• Hechos acreditados: * El 16 de abril de 2020, aproximadamente a las 22:20 horas, habría agredido a su conviviente, , en el domicilio ubicado en Pje. Amanecer N° 76, Villa Las Violetas, Chillán, propinándole un golpe con el pie en el mentón. * Posteriormente, habría amenazado de muerte a . * A raíz de la agresión, la víctima sufrió un traumatismo superficial de otras partes del cuerpo, de carácter leve. * El testigo , Carabinero, declaró que fue informado por la víctima de la agresión y las amenazas.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por los delitos de lesiones menos graves en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 494 N° 5 en relación con el artículo 399 del Código Penal y artículo 5° de la Ley 20.066) y amenazas también en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 296 N° 3 del Código Penal y artículo 5° de la Ley 20.066), ambos en grado consumado. * El Ministerio Público solicitó dos penas de 200 días de presidio menor en su grado mínimo, prohibición de aproximarse a la víctima, accesorias legales y pago de costas por cada delito. * El tribunal absuelve al acusado.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Domicilio: . * El documento no entrega información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la conducta anterior irreprochable del imputado (artículo 11 N° 6 del Código Penal), pero no tuvo impacto en la decisión final, ya que se absolvió al acusado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba probar la ocurrencia de los hechos, la identificación del autor y el resultado en la víctima, basándose en la declaración de la víctima y el testimonio del carabinero, así como el certificado de nacimiento. En los alegatos finales, consideró que la prueba era contundente para obtener una condena por lesiones y amenazas, aunque la víctima no declaró. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado, argumentando falta de pruebas para superar la duda razonable. Señaló que no hubo testigos presenciales de los hechos y que la declaración del carabinero era de oídas, por lo que no se podía acreditar ninguno de los delitos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que el Ministerio Público no logró probar, más allá de toda duda razonable, la comisión de los delitos imputados. * La declaración del carabinero , al ser de oídas, no fue suficiente para acreditar el delito de lesiones ni el de amenazas. * La víctima se abstuvo de declarar en la audiencia.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 494 N° 5 y 399 del Código Penal (lesiones menos graves). * Artículo 296 N° 3 del Código Penal (amenazas). * Artículo 5° de la Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar). * Artículo 302 del Código Procesal Penal (derecho a no declarar de la pareja). * Artículo 275 del Código Procesal Penal (convenciones probatorias). * Artículo 326 inciso tercero del Código Procesal Penal (derecho del acusado a guardar silencio). * Artículo 338 inciso final del Código Procesal Penal (derecho del acusado a guardar silencio). * Artículos 1, 45, 48, 297, 340, 342 y siguientes del Código Procesal Penal (regulación del procedimiento).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que se dictó sentencia absolutoria.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Garantía de Chillán. * RIT: 1734-2020. * RUC: 2000388763-5. * Fecha de la sentencia: 27 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.
• Hechos acreditados: * El 16 de abril de 2020, aproximadamente a las 22:20 horas, habría agredido a su conviviente, , en el domicilio ubicado en Pje. Amanecer N° 76, Villa Las Violetas, Chillán, propinándole un golpe con el pie en el mentón. * Posteriormente, habría amenazado de muerte a . * A raíz de la agresión, la víctima sufrió un traumatismo superficial de otras partes del cuerpo, de carácter leve. * El testigo , Carabinero...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.