Penal - Rol N° O-242-2020

El presente caso corresponde a un juicio oral en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, con Rol de Ingreso de Tribunal (RIT) 242-2020. La fecha de la audiencia fue el 14 de abril de 2022. El procedimiento se catalogó como juicio oral.

Los hechos acreditados indican que el 15 de febrero de 2017, alrededor de las 19:30 horas, personal de Carabineros recibió una denuncia anónima sobre la venta de drogas en la vía pública en la comuna de Rengo. Al acudir al lugar, los oficiales encontraron a Nombre, quien fue sometido a un control de identidad. Durante este control, se descubrió que portaba 2,40 gramos de clorhidrato de cocaína. Tras su detención, fue trasladado a la 4ª Comisaría de Rengo.

Posteriormente, con el consentimiento de Nombre, pareja del acusado, se llevó a cabo un registro en el domicilio de ella, ubicado en Dirección, en la comuna de Rengo. Durante la inspección del domicilio, se encontraron siete plantas de cannabis sativa en el patio, así como una escopeta, una pistola de fogueo modificada y dos cartuchos en el entretecho.

La calificación jurídica final del ilícito fue tenencia o porte de drogas para consumo personal, conforme al artículo 50, inciso 3°, de la Ley 20.000. La pena impuesta consistió en una multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

El imputado, Nombre, tenía 32 años al momento del juicio y se desempeñaba como maestro de la construcción. No poseía antecedentes penales previos. El tribunal consideró como atenuante su irreprochable conducta anterior, aplicando la multa mínima.

La fiscalía solicitó la condena del acusado basándose en las pruebas presentadas, mientras que la defensa pidió la absolución, argumentando ilegalidad en la detención y falta de pruebas para vincularlo con las armas y el cultivo de cannabis. El tribunal recalificó el delito de microtráfico a tenencia para consumo personal, al no poder probarse la finalidad de venta de la droga. Se consideró válida la información de la denunciante anónima y la declaración del carabinero. Sin embargo, el tribunal determinó que no había pruebas suficientes para vincular al acusado con las armas ni con el cultivo de cannabis en el domicilio de su pareja, y que la detención fue legal.

Se aplicaron disposiciones legales del Código Penal (Arts. 1, 11 N° 9, 15 N° 1, 24, 70), Ley 20.000 (Arts. 1, 4, 8, 50, 52), Ley 17.798 (Arts. 2, 3, 9, 13) y Código Procesal Penal (Arts. 295, 297, 340, 341, 344, 348, 398). No se aplicó suspensión condicional de la pena y no se mencionan recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 242-2020. * Fecha: 14 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de febrero de 2017, aproximadamente a las 19:30 horas, en la comuna de Rengo, Carabineros recibió información de una mujer sobre un hombre vendiendo droga en la vía pública. * Carabineros encontró a Nombre en el lugar señalado. Tras un control de identidad, se hallaron 2,40 gramos de clorhidrato de cocaína en su poder. * Se detuvo a Nombre y se trasladó a la 4ª Comisaría de Rengo. * Posteriormente, con autorización o consentimiento de Nombre, pareja del acusado, se ingresó al domicilio de ella...