Penal - Rol N° O-280-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso * RUC: 2000723270-6 * RIT: 280-2021 * Fecha de la sentencia: 27 de abril de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de porte de arma de fuego prohibida y cultivo de cannabis sativa.

• Hechos acreditados: * El 17 de julio de 2020, aproximadamente a las 12:30 horas, Nombre se encontraba en su domicilio en Calle Camino Uno N°17, Cerro Las Cañas, Valparaíso. * En el domicilio, Apellido tenía y portaba una pistola de fogueo adaptada y modificada, marca BBM, modelo GAP, calibre 9mm. PAK, con la que efectuó disparos, siendo sorprendido por Carabineros. * En el domicilio, Apellido cultivaba, en baldes de pintura, 10 plantas de cannabis sativa de diferentes tamaños (entre 29 cm y 1 m de altura).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego prohibida (artículo 13 de la Ley 17.798) y cultivo de sustancias estupefacientes (artículo 8 de la Ley 20.000). * Pena: * Por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y al pago de las costas de la causa. * Por el delito de cultivo de sustancias estupefacientes: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, y multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales, accesorias legales y al pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 37 años (nacido el 30 de mayo de 1984) * Estado civil: Soltero * Educación: Enseñanza básica completa * Ocupación: Trabajador de la construcción * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideró la irreprochable conducta anterior del acusado, según el artículo 11 N°6 del Código Penal. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La presencia de atenuante permitió disminuir las penas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos constituían los delitos imputados, basándose en las declaraciones de los carabineros y la prueba pericial. Solicitó la condena del acusado en los términos de la acusación. * Defensa: Argumentó que no se acreditó la configuración de los delitos, cuestionando la evidencia presentada y la cadena de custodia del arma y las municiones. Alegó que existían dudas razonables sobre la identidad del arma y la intencionalidad del acusado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que se probó la tenencia ilegal del arma, ya que el acusado reconoció haberla adquirido y disparado. * El tribunal estimó que se probó el cultivo de cannabis, ya que el acusado reconoció haber plantado las semillas y que estas crecieron. * El tribunal valoró la declaración del acusado y la prueba testimonial y pericial, para determinar la culpabilidad y la aplicación de las penas correspondientes. * El tribunal aplicó la atenuante de irreprochable conducta anterior, lo que influyó en la determinación de las penas.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 13 de la Ley 17.798 (control de armas): Regula la tenencia ilegal de armas de fuego prohibidas. * Artículo 8 de la Ley 20.000 (control de estupefacientes): Regula el cultivo de sustancias estupefacientes. * Artículo 11 N°6 del Código Penal: Establece la atenuante de haber obrado por un estímulo de naturaleza tal que haya producido en el culpable una disminución considerable en su culpabilidad, o haber tenido una conducta anterior irreprochable. * Artículos del Código Penal relativos a la determinación de las penas y las accesorias legales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena en el resumen.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso * RUC: 2000723270-6 * RIT: 280-2021 * Fecha de la sentencia: 27 de abril de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de porte de arma de fuego prohibida y cultivo de cannabis sativa.

• Hechos acreditados: * El 17 de julio de 2020, aproximadamente a las 12:30 horas, Nombre se encontraba en su domicilio en Calle Camino Uno N°17, Cerro Las Cañas, Valparaíso. * En el domicilio, Apellido tenía y portaba una pistola de fogueo adaptada y modificada, marca BBM, modelo GAP, calibre 9mm. PAK, con la que efectuó disparos, siendo sorprendido por Carabineros. * En el domicilio, Apellido cultivaba, en baldes de pintura...