Penal - Rol N° O-362-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2000496248-7 * RIT: 362-2021 * Fecha: 13 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en bienes nacionales de uso público.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de mayo de 2020, aproximadamente a las 17:30 horas. * Lugar: Calle 1 poniente a la altura de 13 y medio norte, Viña del Mar. * Conductas: Los acusados Nombre y Nombre fracturaron el vidrio delantero derecho de un automóvil Volvo (PPU LKXW.40), sustrayendo una chaqueta marca Marmot propiedad de Nombre. Apellido fue detenido con la chaqueta puesta.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en bienes nacionales de uso público (artículo 443 del Código Penal). * Participación: Autores (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Nombre: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y al pago de las costas del juicio. * Nombre: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y al pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 21 años (nacido el 28 de febrero de 2001). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Jornal. * Domicilio: Dirección * Nombre: * Edad: 22 años. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Condenas por hurto, porte de arma corto punzante, daños y robo en bienes nacionales de uso público.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal) para Apellido, por condena anterior por el mismo delito. * Impacto: Se excluyó el grado mínimo de la pena para Apellido, situándola en el grado máximo. * Atenuantes: No se consideraron atenuantes para ninguno de los acusados.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos y la participación de los acusados mediante pruebas testimoniales, documentales y periciales. Solicitó las penas máximas para ambos, considerando la agravante de reincidencia para Apellido. * Defensa Apellido: Impugnó la legalidad del procedimiento policial y solicitó la absolución. Argumentó infracción de garantías constitucionales. * Defensa Apellido: Impugnó la legalidad del control de identidad y la prueba, pidiendo la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba: El tribunal consideró probados los hechos, basándose en la declaración de la víctima, los testimonios de los carabineros (Cabo Apellido y Sargento Apellido), fotografías, videos y documentos. * Legalidad del procedimiento: El tribunal estimó que el control de identidad y la detención fueron legales, justificados por las características físicas y vestimentas de los acusados, coincidiendo con la información de la Central de Comunicaciones. * Participación de los acusados: Se estableció la participación de ambos acusados en calidad de autores.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443 del Código Penal (robo en bienes nacionales de uso público). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autores). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia). * Artículo 85 y 130 del Código Procesal Penal. * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 19 N° 3, inciso 6°, de la Constitución Política de la República (debido proceso).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron penas sustitutivas debido a los antecedentes penales de los acusados. La pena debe cumplirse efectivamente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2000496248-7 * RIT: 362-2021 * Fecha: 13 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en bienes nacionales de uso público.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de mayo de 2020, aproximadamente a las 17:30 horas. * Lugar: Calle 1 poniente a la altura de 13 y medio norte, Viña del Mar. * Conductas: Los acusados Nombre y Nombre fracturaron el vidrio delantero derecho de un automóvil Volvo (PPU LKXW.40), sustrayendo una chaqueta marca Marmot propiedad de Nombre. Apellido fue detenido con la chaqueta puesta.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en bi...