Penal - Rol N° O-363-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900404902-3 * RIT: 363-2021 * Fecha: 22 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de abril de 2019, Nombre cobró un cheque de Nombre por $596.000 en la Oficina Central del Banco de Chile, ubicada en Amunategui N° 251, comuna de Santiago. * Otros cheques pertenecientes a Nombre fueron cobrados el mismo día por diferentes personas en distintas sucursales (Servipag y Banco de Chile). * Los cheques eran falsos, con firmas adulteradas que imitaban la del titular. * Nombre conocía la falsedad de los documentos. * El cobro de los cheques causó un perjuicio patrimonial.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, previsto y sancionado en los artículos 197 y 198, en relación al artículo 193, todos del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 23 años (al momento del juicio, nacido el 12 de agosto de 1998). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Jornalero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condena previa por robo con violencia y robo por sorpresa (causa RIT 9497-2018 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago) a penas de 3 años y 1 día y 61 días de presidio menor en su grado mínimo, respectivamente, con libertad vigilada intensiva.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se rechazó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó pruebas para acreditar los hechos, la participación del acusado y la falsedad de los cheques, solicitando una condena de cinco años de presidio menor en su grado máximo. Argumentó que se cumplieron los requisitos del delito y que no procedían atenuantes. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando la insuficiencia de pruebas para acreditar el elemento subjetivo del delito ("maliciosamente"). El imputado declaró que cobró el cheque como parte de su sueldo sin conocer la falsedad. Impugnó la valoración del peritaje caligráfico. Argumentó que no se acreditó el perjuicio.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El testimonio de la víctima, que relató el descubrimiento del fraude y la denuncia realizada. * Los testimonios de los funcionarios policiales que participaron en la investigación, incluyendo la identificación del imputado en las grabaciones de seguridad del banco. * La pericia documental que determinó la falsedad de la firma del cheque. * El reconocimiento del imputado de haber cobrado el cheque, aunque alegó desconocimiento de su falsedad. * La conjunción de los elementos probatorios que acreditaron la existencia del delito, la participación del acusado y el dolo. * El análisis de la figura de la profesora Laura Mayer Lux, respecto del perjuicio en los delitos de falsificación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 193, 197, 198 del Código Penal (tipificación del delito). * Artículo 67 del Código Penal (aplicación de la pena). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículos del Código Procesal Penal relativos a la valoración de la prueba (art. 297)

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas (Ley 18.216) debido a los antecedentes penales del imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900404902-3 * RIT: 363-2021 * Fecha: 22 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de abril de 2019, Nombre cobró un cheque de Nombre por $596.000 en la Oficina Central del Banco de Chile, ubicada en Amunategui N° 251, comuna de Santiago. * Otros cheques pertenecientes a Nombre fueron cobrados el mismo día por diferentes personas en distintas sucursales (Servipag y Banco de Chile). * Los cheques eran falsos, con firmas adulteradas que imitaban la del titular. * Nombre conocía la falsedad de los documentos. * El cobro de los ...