Penal - Rol N° O-393-2021
C/
Abstracto
Este documento judicial detalla el caso seguido contra C/ CARLOS SEGUNDO QUILODRÁN SUÁREZ. El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en el RUC 2000618104-0 y RIT 393-2021, dictó sentencia el 28 de abril de 2022. Los hechos investigados ocurrieron el 18 de junio de 2020 en Renca, involucrando amenazas a Manuel Zapata Muñoz y disparos en la vía pública, con antecedentes de rencillas previas entre los acusados y la familia Zapata Muñoz. La fiscalía acusó a CARLOS SEGUNDO QUILODRÁN SUÁREZ y ALEJANDRO ENRIQUE PINEDA SUÁREZ por amenazas simples y disparos injustificados, solicitando penas de 61 días de presidio y 3 años y un día de presidio, respectivamente. Sin embargo, el tribunal absolvió a ambos acusados de todos los cargos, citando insuficiencia probatoria y dudas razonables sobre la autoría y la individualización de los imputados, basándose en los artículos 296 N° 3 del Código Penal, 14 letra d) de la Ley de Control de Armas y 340 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2000618104-0 * RIT: 393-2021 * Fecha: 28 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 18 de junio de 2020, aproximadamente a las 08:15 horas, en la intersección de las calles Miraflores con José Víctor Besa, comuna de Renca, sujetos desconocidos amenazaron a . * En la misma fecha y lugar, se produjeron disparos, hallándose vainas percutidas. * Existían rencillas previas entre los acusados y la familia Zapata Muñoz.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación (Ministerio Público): * Amenazas simples (artículo 296 N° 3 del Código ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.