Penal - Rol N° O-40-2022
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Chile de Puente Alto. * RIT: 40-2022. * RUC: 2001161052-9. * Fecha: 20 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 17 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 05:30 horas, un sujeto (posteriormente identificado como ) ingresó a un inmueble ubicado en pasaje Cerro Morado 0662, Puente Alto, saltando la reja perimetral. * Una vez dentro, se apropió de un notebook marca HP, dos alcancías y $30.000 en efectivo. * Al intentar huir, fue sorprendido por F.A.S.S., quien lo persiguió y detuvo en calle Valle Central con Punta Damas. * Funcionarios de Carabineros llegaron al lugar y detuvieron al imputado, recuperando el notebook y las alcancías. El dinero en efectivo no fue recuperado.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal determinó que los hechos acreditados constituyen el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado o destinado a la habitación, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 en relación con el artículo 432 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Sin embargo, el acusado fue absuelto.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 15 de julio de 1976 (43 años al momento de la formalización). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Cesante. * Domicilio: . * Medida cautelar: Prisión preventiva. * No se mencionan antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público solicitó la aplicación de la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal, pero no se menciona que haya sido considerada por el tribunal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que las acciones del acusado demostraban una clara intención de sustraer especies y que la víctima lo identificó y retuvo, recuperando parte de las especies. Solicitaron una condena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Cuestionó la participación del acusado, argumentando que la detención se basó en una identificación errónea y que no existía evidencia que corroborara la participación del imputado. Solicitaron la absolución.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo era insuficiente para establecer, más allá de toda duda razonable, la participación del acusado. * Se destacaron contradicciones en las declaraciones de los funcionarios policiales y la víctima, especialmente en cuanto a la descripción del sospechoso, la recuperación de las especies y el lugar de su hallazgo. * El tribunal consideró verosímil la declaración del acusado, que coincidía con las deficiencias de la prueba de cargo. * Se aplicó el principio de la duda razonable (artículo 340 del Código Procesal Penal), que impidió condenar al acusado debido a la insuficiencia probatoria.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N°1 en relación con el artículo 432 del Código Penal (robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 7 del Código Penal (grado de ejecución consumado). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (circunstancia modificatoria de responsabilidad penal, solicitada por la fiscalía). * Artículo 28 del Código Penal (accesorias legales). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (accesorias legales). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (duda razonable como obstáculo para la condena). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (ánimo de lucro). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (derecho a guardar silencio).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones ni medidas de suspensión, ya que el acusado fue absuelto.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Chile de Puente Alto. * RIT: 40-2022. * RUC: 2001161052-9. * Fecha: 20 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 17 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 05:30 horas, un sujeto (posteriormente identificado como ) ingresó a un inmueble ubicado en pasaje Cerro Morado 0662, Puente Alto, saltando la reja perimetral. * Una vez dentro, se apropió de un notebook marca HP, dos alcancías y $30.000 en efectivo. * Al intentar huir, fue sorprendido por F.A.S.S., quien lo persiguió y detuvo en calle Valle Central con Punta Damas. * Funcionarios de Carabineros llegaron al lugar y detuvieron al imp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.