Penal - Rol N° O-43-2021
MINISTERIO PÚBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. * RIT: 43-2021. * Fecha de la sentencia: 24 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de enero de 2021, alrededor de las 09:30 horas. * Lugar: Local comercial "Todo Stock" ubicado en , Curanilahue. * Conducta: , en su calidad de representante legal de la comercializadora Todo Stock, fue fiscalizado en su local comercial. El local se encontraba abierto, a pesar de que la comuna de Curanilahue estaba en Fase 1 (Cuarentena) del Plan Paso a Paso. En el local estaban presentes trabajadores y personas en período de prueba. Se vendían productos de ferretería y otros artículos, como ropa, que estaban marcados con cintas rojas indicando que no se podían vender.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Artículo 318 ter del Código Penal (ordenar a un subordinado trabajar durante cuarentena o aislamiento sanitario). * Pena solicitada por la fiscalía: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo y multa de cien Unidades Tributarias Mensuales, además de la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo que dure la condena. * Decisión del tribunal: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 16 de marzo de 1973. * Cédula de identidad: . * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravantes: No concurren.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El imputado, al ordenar a sus trabajadores concurrir al local, infringió el artículo 318 ter del Código Penal. La apertura del local y el trabajo de los empleados constituían un delito, pues Curanilahue estaba en cuarentena. * Defensa: El imputado no actuó con dolo. El giro comercial del local, que incluía la venta de ferretería, permitía su funcionamiento según la normativa vigente en ese momento (Resolución Nº 477 exenta del Ministerio de Salud), que consideraba esenciales los productos que se vendían, por lo que el local podía estar abierto. Los artículos no esenciales (ropa) estaban restringidos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se acreditó la orden de concurrencia al trabajo por parte del imputado: Se determinó que solo una persona tenía la calidad de trabajadora y que se encontraba en el local por su propia voluntad, no por orden directa del imputado. Los demás presentes eran vendedores a prueba, por lo que no existía relación de subordinación en los términos del Código del Trabajo. * El giro del local comercial podía operar: El local comercial se dedicaba a la venta de ferretería y artículos esenciales, permitida en la fase de cuarentena. * No se acreditó dolo directo: La fiscalía no pudo probar que el imputado actuó a sabiendas y con la intención de infringir la ley. * No se acreditó infracción al deber de protección: No se acreditó una infracción al artículo 184 del Código del Trabajo, que impone al empleador la obligación de proteger la vida y la salud de los trabajadores.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 318 ter del Código Penal: Delito de poner en riesgo la salud pública por incumplimiento de cuarentena o aislamiento. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal: Atenuante de la responsabilidad penal (conducta anterior irreprochable). * Artículo 184 del Código del Trabajo: Obligación del empleador de proteger la vida y la salud de los trabajadores. * Artículo 7° del Código del Trabajo: Define la relación de subordinación o dependencia.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. * RIT: 43-2021. * Fecha de la sentencia: 24 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de enero de 2021, alrededor de las 09:30 horas. * Lugar: Local comercial "Todo Stock" ubicado en , Curanilahue. * Conducta: , en su calidad de representante legal de la comercializadora Todo Stock, fue fiscalizado en su local comercial. El local se encontraba abierto, a pesar de que la comuna de Curanilahue estaba en Fase 1 (Cuarentena) del Plan Paso a Paso. En el local estaban presentes trabajadores y personas en período de prueba. Se vendían productos de ferretería y otros artícu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.