Penal - Rol N° O-7-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. * RIT: 07-2022. * RUC: 1900875903-3. * Fecha de la sentencia: 14 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por sistema de videoconferencia.

• Hechos acreditados:

*   **Hecho 1 (4 de agosto de 2019, 05:40 horas):** <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> (el acusado) conducía en estado de ebriedad un vehículo Nissan, modelo V-16, P.P.U. NW-2138, impactando a un vehículo Kia, modelo Río 5, P.P.U. GZCB-11, conducido por <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, causando daños. Tenía la licencia de conducir suspendida por sentencia del 22 de julio de 2019. El resultado de la alcoholemia fue de 1,95 gramos por mil de alcohol en la sangre.
*   **Hecho 2 (16 de agosto de 2019, 02:20 horas):** El acusado conducía en estado de ebriedad el vehículo Nissan, modelo V-16, P.P.U. NW-2138, con licencia suspendida. Se negó a realizarse la prueba respiratoria y el examen de alcoholemia.
*   **Hecho 3 (2 de septiembre de 2019, 13:50 horas):** El acusado conducía el vehículo Nissan, modelo V-16, P.P.U. NW-2138, con licencia suspendida.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

*   **Hecho 1:** Conducción en estado de ebriedad causando daños, con licencia suspendida (artículos 110, 196 inciso 1° y 209 inciso 2° de la Ley 18.290). Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 1/3 UTM, cancelación de la licencia de conducir.
*   **Hecho 2:** Conducción en estado de ebriedad con licencia suspendida (artículos 110, 196 inciso 1° y 209 inciso 2° de la Ley 18.290) y Negativa injustificada a pruebas respiratorias (artículo 195 bis de la Ley 18.290). Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1/3 UTM y cancelación de licencia de conducir (conducción en estado de ebriedad); multa de 1/3 UTM y suspensión de licencia de conducir por un mes (negativa a pruebas).
*   **Hecho 3:** Conducción de vehículo motorizado con licencia suspendida (artículo 209 inciso 1° de la Ley 18.290). Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1/3 UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

*   Reclusión Parcial Domiciliaria Nocturna para las penas privativas de libertad. El acusado deberá permanecer en su domicilio, ubicado en <redacted-content type="Address">Address</redacted-content>, entre las 22:00 y las 06:00 horas.
*   Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
*   Eximición del pago de las costas del procedimiento.

• Antecedentes relevantes del imputado:

*   Nombre: <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>.
*   Fecha de nacimiento: 16 de julio de 1997 (24 años al momento del juicio).
*   Ocupación: Pescador artesanal.
*   Estudios: Cuarto medio.
*   Domicilio: <redacted-content type="Address">Address</redacted-content>.
*   Antecedentes penales: Condenado por tres delitos de conducción en estado de ebriedad, con suspensión de licencia por seis años, en causa RUC 1801009167-1, RIT 480-2019. También registra condenas anteriores por hurto de recursos hidrobiológicos en veda (RIT 345/2017).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

*   Atenuantes: Colaboración sustancial con la investigación (artículo 11 N°9 del Código Penal), solo aplicado en el hecho 2.
*   Agravantes: Ninguna. El tribunal rechazó la agravante de reincidencia (artículo 12 N°16 del Código Penal) por considerar que vulneraría el principio non bis in ídem.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó al imputado por cuatro delitos, solicitando penas de presidio, multas y cancelación/suspensión de la licencia de conducir. * Defensa: Reconoció los hechos, argumentando a favor de la aplicación de atenuantes y solicitando penas sustitutivas (reclusión parcial domiciliaria nocturna) y la aplicación del artículo 68 bis.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

*   Se basó en las declaraciones del acusado, testigos (carabineros y víctima), y documentos (actas de alcoholemia, informes, sentencia anterior).
*   Acreditó los hechos más allá de toda duda razonable.
*   Rechazó la agravante de reincidencia por considerar que violaría el principio non bis in idem.
*   Otorgó la atenuante de colaboración sustancial en el Hecho 2 y aplicó las penas mínimas.
*   Aplicó la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna, considerando los requisitos legales y el arraigo social del acusado.

• Disposiciones legales determinantes:

*   Artículos 110, 195 bis, 196 y 209 de la Ley de Tránsito (Ley 18.290).
*   Artículos 11 N°9, 12 N°16, 67, 68 bis, 69, 15 N°1 del Código Penal.
*   Artículo 8 de la Ley 18.216.
*   Artículos 47, 340 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado debe cumplir la reclusión parcial domiciliaria nocturna en su domicilio, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Ancud en un plazo de 5 días. * El incumplimiento de la reclusión parcial domiciliaria nocturna conllevará la revocación de la pena sustitutiva y el cumplimiento efectivo de las penas privativas de libertad impuestas, comenzando por la más grave.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Penal - Rol N° O-7-2022

Abstracto

Resumen

Desbloquea el contenido completo gratis

Investigación Jurídica con IA