Penal - Rol N° O-716-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de La Unión. * RIT: 716-2019. * RUC: 1900664839-0. * Fecha de la sentencia: 26 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El día 20 de junio de 2019, aproximadamente a las 20:19 horas, Nombre conducía un vehículo motorizado con placa patente BZ.9796 por la Ruta T-80, a la altura del Km 1,5 de la comuna de La Unión. * El acusado conducía en estado de ebriedad, con 2,38 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El acusado conducía con la licencia de conducir cancelada. La cancelación fue producto de una sentencia condenatoria del 6 de septiembre de 2018, en la causa RIT 417-2018 del Juzgado de Garantía de La Unión.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena por el delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad y con licencia para conducir cancelada, según los artículos 196 en relación con el artículo 110 y 209 de la Ley de Tránsito. * Pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Pena accesoria: Cancelación de la licencia de conducir. * Multa de dos unidades tributarias mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * El tiempo de arresto domiciliario parcial cumplido por el acusado (desde el 8 de octubre de 2020 hasta el 26 de abril de 2022) se consideró como abono para el cumplimiento de la pena corporal. * La multa de dos unidades tributarias mensuales se consideró cumplida parcialmente, quedando pendiente un tercio de unidad tributaria mensual.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 7 de septiembre de 1970 (51 años al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condena previa que resultó en la cancelación de su licencia de conducir.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes o agravantes específicas en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa. Se menciona que el acusado admitió responsabilidad en los hechos y aceptó los antecedentes investigativos, lo que evitó la realización de un juicio oral.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La decisión se basa en la acreditación de los hechos descritos, la declaración de culpabilidad del acusado, y la aplicación de las leyes pertinentes. * Se consideró el tiempo de arresto domiciliario parcial cumplido para dar por cumplida la pena privativa de libertad. * Se fundamenta en el cumplimiento parcial de la multa. * Se evitó la condena en costas debido a la admisión de responsabilidad y la economía procesal generada.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 2, 7, 11 N°9, 12 N°16, 14, 15 N° 1, 18, 30, 50, 69, 70. * Ley Nº 18.290 (Ley de Tránsito): artículos 110, 196 y 209 inciso 2°. * Código Procesal Penal: artículos 1, 2, 3, 7, 8, 297, 340, 342, 406 y siguientes. * Artículo 49 del Código Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El tercio pendiente de la multa (equivalente a un tercio de unidad tributaria mensual) deberá ser cancelado al tribunal durante los últimos cinco días del mes de mayo de 2022. * En caso de incumplimiento de pago de la multa, se sustituirá por prestación de servicios a la comunidad por 24 horas, o en caso de no contar con su acuerdo, por un día de reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de La Unión. * RIT: 716-2019. * RUC: 1900664839-0. * Fecha de la sentencia: 26 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El día 20 de junio de 2019, aproximadamente a las 20:19 horas, Nombre conducía un vehículo motorizado con placa patente BZ.9796 por la Ruta T-80, a la altura del Km 1,5 de la comuna de La Unión. * El acusado conducía en estado de ebriedad, con 2,38 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El acusado conducía con la licencia de conducir cancelada. La cancelación fue producto de una sentencia condenatoria del 6 de septiembre de 2018, en la causa RIT 417-2018 del Juzgado de Garantía de La Unión.

• **Califi...