Penal - Rol N° O-9-2022

Se analiza un caso de estafa y otras defraudaciones ocurrido en 2018, donde una secretaria de DIMA recibió una solicitud de pollos por teléfono, emitiéndose una factura a nombre de Constructora Vilicic S.A. Un hombre retiró la mercadería, pero la constructora negó haber realizado la compra. El acusado, Armin Alexander Haeberling Lizama, fue absuelto al no acreditarse el error del vendedor ni su participación. El tribunal consideró la negligencia de la vendedora y la falta de pruebas suficientes, aplicando la presunción de inocencia.

• Datos básicos del caso • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. • RUC: RUT • RIT: 9-2022 • Fecha: 18 de abril de 2022. • Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de estafa y otras defraudaciones.

• Hechos acreditados • El 10 de abril de 2018, Nombre, secretaria de DIMA (Distribuidora Magallanes), recibió una llamada en la que, una persona que se identificó como trabajador de la Constructora Vilicic S.A., solicitó 20 cajas de pollos enteros. • DIMA emitió una factura a nombre de Constructora Vilicic S.A. por $783.710. • En la tarde del 10 de abril de 2018, entre las 17:38 y 17:44 horas, un hombre con chaqueta naranja, jockey y lentes oscuros retiró los pollos. • Dos días después, Constructora Vilicic informó a DIMA que no...