Penal - Rol N° O-1-2020

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Cabrero.
• RIT: No especificado en el resumen.
• RUC: 22000556-0.
• Fecha de la sentencia: 16 de mayo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado, según el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados:

• El Ministerio Público acusó a Nombre de golpear a su cónyuge, Nombre, con golpes de puño en diversas partes del cuerpo, el día de enero de (no especificado), a las 3:00 horas aproximadamente, en su domicilio ubicado en Dirección.
• Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió edema localizado en la región occipital izquierda, lesiones de carácter leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El Ministerio Público calificó los hechos como delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, previsto y sancionado en el artículo 399 en relación al artículo 494 N° 5 y 4 del Código Penal y el artículo 5 de la Ley Nº 20.066.
• La Fiscalía solicitó una pena de 54 días de presidio menor en su grado mínimo, las accesorias del artículo 9 letra b) de la Ley Nº 20.066, por dos años, con costas.
• El tribunal, finalmente, absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de identidad: RUT.
• Ocupación: No especificada.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: No especificados.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos del requerimiento, incluyendo fecha, hora y lugar, basándose en pruebas documentales y testimoniales (se indica que la víctima se retractó). Solicitó condena.
• Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no existía prueba suficiente para acreditar los hechos imputados.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró que no existía prueba suficiente y pertinente para acreditar los hechos.
• Se acreditó el vínculo matrimonial, pero no se pudieron establecer la agresión ni las lesiones sufridas por la víctima, ni la participación del imputado.
• Se concluye que existía duda razonable sobre la ocurrencia de los hechos y la participación del imputado.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 399, en relación a los artículos 494 N° 5 y 4, todos del Código Penal.
• Artículo 5 de la Ley Nº 20.066.
• Artículo 5 N° 1 del Código Penal.
• Artículos 48, 97, 34, 388 y 396 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se imponen condiciones, debido a la absolución del imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Cabrero.
• RIT: No especificado en el resumen.
• RUC: 22000556-0.
• Fecha de la sentencia: 16 de mayo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado, según el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados:

• El Ministerio Público acusó a Nombre de golpear a su cónyuge, Nombre, con golpes de puño en diversas partes del cuerpo, el día de enero de (no especificado), a las 3:00 horas aproximadamente, en su domicilio ubicado en Dirección.
• Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió edema localizado en la región occipital izquierda, lesiones de carácter leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• ...