Penal - Rol N° O-106-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 106-2022. * RUC: 1900946654-4. * Fecha: 20 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 16 de enero de 2020, aproximadamente a las 13:00 horas, en el inmueble ubicado en calle Ortiz de Rosas N° 318, comuna de Independencia, la policía (OS7 de Carabineros) realizó una entrada y registro. * Se detuvo a en flagrancia. * Se encontró en su poder 674 gramos brutos de Cannabis Sativa prensada, $119.000 en efectivo, una pesa digital y cuatro rollos de bolsas de nylon para dosificación. * Se encontraron $1.030.000 adicionales, una pistola marca CZ 9 x 19 mm serie A8648 (con encargo por robo del 6 de agosto de 2015, de su dueño ), y 41 gramos brutos de pasta base de cocaína y una segunda pesa digital.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Tráfico ilícito de estupefacientes o psicotrópicos: Artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000, en grado consumado. Pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y multa de 5 UTM, además de las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Tenencia ilegal de arma de fuego: Artículos 2 letra b) y 9 inciso primero de la Ley N°17.798, en grado consumado. Pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, y la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Se absolvió al imputado del delito de receptación de especies muebles.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: , apodado "el Curu". * Edad: 56 años (nacido el 29 de octubre de 1965). * Ocupación: Albañil. * Antecedentes penales: Registra anotaciones pretéritas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). Se aplicó para ambos delitos, sin ser considerada muy calificada. * Agravantes: Ninguna.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos de la acusación, la participación del acusado, y solicitó condena por los tres delitos imputados, incluyendo el comiso del vehículo. * Defensa: Reconoció la participación en el tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego. Argumentó que la prueba no acreditaba el delito de receptación, y solicitó la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * En sus palabras finales el acusado indicó que el arma la adquirió por una persona que le dijo que no tendría problemas de comprarla.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba rendida (testimonios policiales, pruebas documentales, fotografías y declaración del imputado) acreditó los hechos y la participación del acusado en los delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego. * El tribunal consideró verosímiles, contundentes y precisos los testimonios de los funcionarios policiales. * El tribunal absolvió por el delito de receptación de especies, al estimar que este quedaba subsumido en la tenencia ilegal del arma, lo que no permitiría aplicar la condena por ambos delitos (non bis in ídem).

Disposiciones legales determinantes: * Ley N° 20.000: Artículo 3° y 1° (Tráfico ilícito de drogas). * Ley N°17.798: Artículos 2 letra b) y 9 inciso primero (Tenencia ilegal de arma de fuego). * Código Penal: Artículo 11 N° 9 (Atenuante de colaboración sustancial), artículos 68 y 70 (Determinación de la pena). * Ley 18.216: Artículo 1º (Penas sustitutivas). * Código Procesal Penal: Artículos 47 (Costas), 343, 468.

Comiso: * Se decretó el comiso de la suma de $1.030.000, de las dos pesas digitales, papeles cuadriculados y rollos de bolsas de nylon. * Se desestimó el comiso del vehículo (marca Renault, modelo Clio, patente HZVP 91). * El arma deberá ser restituida a su legítimo dueño si la reclama en el plazo legal; de lo contrario, se le dará el destino legal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir las penas impuestas de manera efectiva, al no ser procedente la aplicación de penas sustitutivas. Se computará como abono el tiempo que ha permanecido privado de libertad desde el 16 de enero de 2020 al 20 de mayo de 2022 (856 días).

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 106-2022. * RUC: 1900946654-4. * Fecha: 20 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 16 de enero de 2020, aproximadamente a las 13:00 horas, en el inmueble ubicado en calle Ortiz de Rosas N° 318, comuna de Independencia, la policía (OS7 de Carabineros) realizó una entrada y registro. * Se detuvo a en flagrancia. * Se encontró en su poder 674 gramos brutos de Cannabis Sativa prensada, $119.000 en efectivo, una pesa digital y cuatro rollos de bolsas de nylon para dosificación. * Se encontraron $1.030.000 adicionales, una pistola marca CZ 9 x 19 mm serie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora