Penal - Rol N° O-1320-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San José de la Mariquina. * RIT: 1320-2019. * RUC: 1910055722-6. * Fecha: 23 de mayo de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Nombre arrendó seis hectáreas de terreno a Nombre mediante contrato del 20 de enero de 2014. El arriendo vencía en abril de 2023. * El 28 de junio de 2019, trabajadores de Apellido desarmaron el cerco perimetral. * El 29 de junio de 2019, los mismos trabajadores construyeron un cerco. * El 15 de julio de 2019, el cerco fue destruido y los materiales retirados. * El 27 de julio de 2019, una retroexcavadora realizó una zanja en el terreno arrendado. * El 17 de septiembre de 2019, trabajadores de Apellido impidieron el paso al querellante, construyendo otro cerco. * Posteriormente, Apellido cosechó pasto del predio y vendió bolos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El querellante acusó a Nombre por los delitos de: * Usurpación (artículo 457 del Código Penal). El querellante solicitó multa de 20 Unidades Tributarias Mensuales. * Daños (artículos 484 y 486 del Código Penal). El querellante solicitó reclusión menor en su grado mínimo y multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales. * Robo de talaje (artículo 442 N° 2 del Código Penal). El querellante solicitó presidio menor en su grado máximo. * El tribunal absolvió a Nombre por los delitos imputados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, 53 años de edad, agricultor. * El imputado sufrió un accidente grave en 2002-2003, que le causó cuadriplejia y una invalidez total. * Problemas de salud que le impedían realizar muchas tareas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan en el documento.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Querellante: El querellado, valiéndose del contrato de arriendo, causó usurpación, daños y robo de pasto. El querellante solicitó veredicto condenatorio. * Defensa: El querellado solicitó veredicto absolutorio, argumentando que los hechos no eran efectivos y que no se presentaron pruebas suficientes. Señaló que las acciones se deben a un problema con un pozo de agua, y que por su estado de salud no pudo cometer los delitos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por el querellante (testigos, documentos y fotografías) no fue suficiente para establecer los delitos imputados. * El testimonio del testigo principal, Nombre, no aportó detalles sobre las circunstancias de los hechos. * El testimonio de la hermana del acusado, Nombre, contradijo al testigo Apellido. * No se probó la fuerza en las cosas ni el ánimo de lucro en el delito de robo con fuerza, tampoco se probó la ocupación o usurpación en el delito de usurpación, ni tampoco los daños causados.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 457 del Código Penal (Usurpación). * Artículos 484 y 486 del Código Penal (Daños). * Artículo 442 N° 2 del Código Penal (Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (establece la necesidad de adquirir convicción más allá de toda duda razonable). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (establece que el tribunal debe hacerse cargo de todos los medios de prueba).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San José de la Mariquina. * RIT: 1320-2019. * RUC: 1910055722-6. * Fecha: 23 de mayo de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Nombre arrendó seis hectáreas de terreno a Nombre mediante contrato del 20 de enero de 2014. El arriendo vencía en abril de 2023. * El 28 de junio de 2019, trabajadores de Apellido desarmaron el cerco perimetral. * El 29 de junio de 2019, los mismos trabajadores construyeron un cerco. * El 15 de julio de 2019, el cerco fue destruido y los materiales retirados. * El 27 de julio de 2019, una retroexcavadora realizó una zanja en el terreno arrendado. * ...