Penal - Rol N° O-15994-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2101012094-K * RIT: 15994-2021 * Fecha: 28 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado (requerimiento verbal).

• Hechos acreditados: * El 11 de julio de 2021, aproximadamente a las 11:00 AM, Nombre fue encontrado en la intersección de las calles Cardenal José María Caro con La Paz, Santiago, portando un cuchillo con una hoja de 21 centímetros y una empuñadura de 12 centímetros. No justificó razonablemente el porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito de porte de arma cortante o punzante, previsto en el artículo 288 bis del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Comiso del arma blanca. * Exención de costas. * Pena de multa se tiene por cumplida con el tiempo de privación de libertad sufrido entre el 27 y 28 de mayo de 2022.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 41 años (nacido el 03 de abril de 1982). * Ocupación: Cesante. * Estado civil: Soltero. * Cédula de identidad: RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Reconocimiento de responsabilidad (artículo 11 N°9 del Código Penal). Esto permitió imponer la pena solicitada por el fiscal y darla por cumplida.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de multa de un tercio de unidad tributaria mensual, el comiso del arma y la no condena en costas, debido a la admisión de responsabilidad por parte del imputado. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante de responsabilidad, que se diera por cumplida la pena con el tiempo de privación de libertad del imputado y la no condena en costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Consideró probado el delito y la participación del imputado, basándose en los elementos de cargo (parte policial, actas, fotografías, declaración de carabinero, etc.). * Reconoció la atenuante por la admisión de responsabilidad. * Estimó que la pena solicitada por el fiscal era adecuada y que se diera por cumplida con el tiempo de privación de libertad del imputado. * Eximió al sentenciado de costas al evitarse la realización de un juicio.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1°, 3º, 7º, 11 Nº 6 y 9, 15 N° 1, 24, 25, 30, 49, 51, 67, 70, 288 bis. * Código Procesal Penal: artículos 36, 45, 47, 49, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 346, 348, 388 y siguientes, 468.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión en el texto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los recursos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2101012094-K * RIT: 15994-2021 * Fecha: 28 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado (requerimiento verbal).

• Hechos acreditados: * El 11 de julio de 2021, aproximadamente a las 11:00 AM, Nombre fue encontrado en la intersección de las calles Cardenal José María Caro con La Paz, Santiago, portando un cuchillo con una hoja de 21 centímetros y una empuñadura de 12 centímetros. No justificó razonablemente el porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito de porte de arma cortante o punzante, previsto en el artículo 288 bis del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: Multa de u...