Penal - Rol N° O-176-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2000316875-2 * RIT: 176-2021 * Fecha: 13 de mayo de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * El 23 de marzo de 2020, aproximadamente a las 12:35 horas, en Avenida Pedro Montt con Calle Freire, Valparaíso, al interior del Parque Italia, Nombre presuntamente suministró marihuana a Nombre a cambio de dinero. * En la misma fecha y lugar, se encontraron en poder de Nombre 15 envoltorios contenedores de marihuana y $16.000 pesos en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, tipificado en el artículo 4 de la Ley 20.000. * La Fiscalía solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, una multa de 20 Unidades Tributarias Mensuales y las penas accesorias legales, además del pago de las costas y el comiso de las especies incautadas. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula Nacional de Identidad: RUT * Fecha de nacimiento: 5 de noviembre de 2000 (21 años al momento del juicio) * Estado civil: Soltero * Nivel educacional: Cuarto medio rendido * Domicilio: Dirección * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El caso es de microtráfico, hubo una transferencia de droga vista por los carabineros, y se presentó evidencia que confirma que la sustancia incautada era cannabis sativa. La demora en entregar la droga al Servicio de Salud se debió a la pandemia, sin que esto rompiera la cadena de custodia. * Defensa: Existió ilegalidad en el procedimiento, principalmente por vulneración del artículo 85 del Código Procesal Penal (indicios para el control de identidad) y del artículo 41 de la Ley 20.000 (cadena de custodia). Las declaraciones de los carabineros son contradictorias y hay dudas sobre la cantidad y la identificación de la droga incautada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que el actuar policial vulneró el artículo 85 del Código Procesal Penal, ya que existieron contradicciones en los testimonios de los carabineros respecto al lugar donde observaron la supuesta transacción, la distancia a la que la vieron y la participación de cada uno de los funcionarios. * El tribunal también constató una infracción al artículo 41 de la Ley 20.000, ya que existió una demora de casi dos meses en la entrega de la sustancia incautada al Servicio de Salud, con una diferencia en el pesaje de la droga incautada y la recibida, lo que generó dudas sobre la identidad e integridad de la evidencia y posible rotura de la cadena de custodia. * Debido a lo anterior, el tribunal concluyó que la prueba presentada por la fiscalía era ilícita, lo que impidió dar por establecidos los hechos y la participación del acusado "más allá de toda duda razonable".

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante). * Artículo 85 del Código Procesal Penal (control de identidad investigativo). * Artículo 41 de la Ley 20.000 (entrega de sustancias incautadas al Servicio de Salud). * Artículo 295 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción del tribunal).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que se absolvió al acusado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2000316875-2 * RIT: 176-2021 * Fecha: 13 de mayo de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * El 23 de marzo de 2020, aproximadamente a las 12:35 horas, en Avenida Pedro Montt con Calle Freire, Valparaíso, al interior del Parque Italia, Nombre presuntamente suministró marihuana a Nombre a cambio de dinero. * En la misma fecha y lugar, se encontraron en poder de Nombre 15 envoltorios contenedores de marihuana y $16.000 pesos en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de t...