Penal - Rol N° O-189-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RUC: 1901346034-8 * RIT: 189-2021 * Fecha: 13 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 12 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre y Nombre llegaron al inmueble ubicado en Avenida Chile N° 268, sector Valdivia de Paine, comuna de Buin. * Nombre ingresó al inmueble y sustrajo una bicicleta marca Specialized de color morado, propiedad de Nombre. * La bicicleta estaba apoyada en la pared de la casa, en el antejardín. * Posteriormente, ambos acusados huyeron del lugar con la bicicleta.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica final: Hurto consumado, artículos 446 N°1 y 432 del Código Penal. Se desestima la calificación de robo con fuerza en lugar habitado por falta de prueba sobre la forma de ingreso. * Penas impuestas: * Nombre: 541 días de presidio menor en su grado medio; multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual; y suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena. * Nombre: 600 días de presidio menor en su grado medio; multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual; y suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre: Se le concede la remisión condicional de la pena, quedando sujeto a control administrativo y asistencia al Centro de Reinserción Social, debiendo cumplir las condiciones del artículo 5° de la ley 18.216. * Nombre: La pena es de cumplimiento efectivo. * Ambos acusados se eximen del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * 29 años de edad (nacido el 10 de mayo de 1992). * Segundo medio rendido. * Maestro de construcción. * Domiciliado en Pasaje Progreso y Bienestar N°027, comuna de Buin. * Antecedentes penales: Tenía una condena anterior por daños simples, cumplida y prescrita. * Nombre: * 29 años de edad (nacido el 5 de octubre de 1992). * Séptimo básico rendido. * Vendedor ambulante. * Domiciliado en Pasaje Las Parcelas N°68, villa Nuevo Buin, comuna de Buin. * Antecedentes penales: Condenado previamente por robo por sorpresa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Ambos acusados se les aplica la atenuante de colaboración, artículo 11 N°9 del Código Penal, por sus declaraciones en juicio. * Nombre: Se le aplica la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Agravantes: Se rechaza la petición de aplicar la agravante de reincidencia (artículo 12 N°15 del Código Penal) a Nombre, por no existir certeza de la fecha de comisión de los hechos que originaron la condena previa.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los acusados cometieron robo con fuerza en lugar habitado, detallando la dinámica de los hechos, la participación de ambos imputados y solicitando la pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo. En la réplica, argumentó sobre la fuerza empleada para ingresar al domicilio. * Defensa: Argumentó que no se probó el robo con fuerza en lugar habitado. Alegó que existía duda razonable sobre la forma de ingreso y planteó un delito de hurto frustrado, o en su defecto, la participación de Nombre como encubridor.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba conforme a la sana crítica. * La declaración de la víctima, corroborada por los funcionarios policiales, establece el lugar, fecha y dinámica de los hechos. * El tribunal desestima la calificación de robo con fuerza por no acreditarse la forma de ingreso al domicilio, basándose en las dudas sobre la versión de la víctima y la falta de prueba de fuerza. * Se establece la responsabilidad de Nombre como autor del hurto por ingresar al inmueble y sustraer la bicicleta y de Nombre como autor por su participación en la huida. * Se consideró que el hurto fue consumado. * Se valoró la declaración de los acusados como una atenuante.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 3, 7, 11 N°6 y 9, 12 N°15, 14 Nº1, 15 Nº1, 21, 25, 30, 70, 432, 440 N°1, 446 N°1, 449 del Código Penal. * Artículos 1, 4, 45, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 343, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Ley 18.216 (sobre penas sustitutivas), en particular, los artículos 4, 5, y 8. * Artículo 97 y 98 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Nombre: Queda sujeto a control administrativo y asistencia al Centro de Reinserción Social. Debe cumplir las condiciones del artículo 5° de la ley 18.216 (no especificados en el resumen). Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme. * Consecuencias del incumplimiento: Se despachará orden de detención en contra de Nombre.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RUC: 1901346034-8 * RIT: 189-2021 * Fecha: 13 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 12 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre y Nombre llegaron al inmueble ubicado en Avenida Chile N° 268, sector Valdivia de Paine, comuna de Buin. * Nombre ingresó al inmueble y sustrajo una bicicleta marca Specialized de color morado, propiedad de Nombre. * La bicicleta estaba apoyada en la pared de la casa, en el antejardín. * Posteriormente, ambos acusados huyeron del lugar con la bicic...