Penal - Rol N° O-2239-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén. * RUC: 2010064536-0 * RIT: 2239-2020 * Fecha: 27 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El imputado Nombre envió mensajes de texto a Nombre, con quien tuvo una relación de pololeo, a partir del 6 de diciembre de 2020. * En los mensajes, el imputado amenazó con agredir a la víctima, dañar su domicilio y matar a su pareja actual. * La última amenaza fue el 7 de diciembre de 2020, a las 10:24 hrs., mediante dos audios, reiterando las amenazas. * Las amenazas causaron justo temor a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de coacción, artículo 494 N° 16 del Código Penal. * Autor: Nombre. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 5 de julio de 1990. * Edad: No especificada en el resumen. * Nacionalidad: Chileno. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Calificó los hechos como falta de coacción y solicitó una multa de 1 UTM. * Defensa: Admitió la responsabilidad del imputado y solicitó rebajar la multa a 1/3 UTM, que se tuviera por cumplida con el día de detención, y la eximición de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Los hechos descritos constituyen una falta de coacción. * La admisión de responsabilidad permite atribuir autoría al imputado. * No existen circunstancias modificatorias. * Se consideró el grado de desarrollo del delito y la extensión del mal causado. * Se aplicó el artículo 395 del Código Procesal Penal como límite a las penas. * Se aplicó el artículo 49 del Código Penal para convertir la pena pecuniaria en días de reclusión. * Se eximió al imputado del pago de costas por haber admitido su responsabilidad, lo que simplificó el proceso.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 N° 16 del Código Penal (falta de coacción). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículo 49 del Código Penal (conversión de la pena pecuniaria). * Artículos 25, 49 y 70 del Código Penal (facultades respecto de las penas pecuniarias).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No hay suspensión condicional de la pena. La multa se cumple con la reclusión sufrida.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén. * RUC: 2010064536-0 * RIT: 2239-2020 * Fecha: 27 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El imputado Nombre envió mensajes de texto a Nombre, con quien tuvo una relación de pololeo, a partir del 6 de diciembre de 2020. * En los mensajes, el imputado amenazó con agredir a la víctima, dañar su domicilio y matar a su pareja actual. * La última amenaza fue el 7 de diciembre de 2020, a las 10:24 hrs., mediante dos audios, reiterando las amenazas. * Las amenazas causaron justo temor a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de coacción, artículo 494 N° 16 del ...