Penal - Rol N° O-3188-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• RIT: 3188-2018
• RUC: 1800797635-2
• Fecha de la sentencia: 23 de mayo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 16 de agosto de 2018, aproximadamente a las 22:40 horas, en el interior de la estación de metro San Pablo, ubicada en Avenida Neptuno N° 720, comuna de Lo Prado, Nombre sustrajo un teléfono celular marca Huawei modelo G-7, avaluado en $150.000, propiedad de Irma Angelina Oliva Méndez, con ánimo de lucro y sin el consentimiento de su dueña. Posteriormente, fue detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El imputado fue condenado como autor del delito de hurto simple, tipificado en el artículo 446 n°3 del Código Penal, en grado de consumado.
• Pena impuesta: 41 días de prisión en su grado máximo y una multa de un tercio de unidad tributaria mensual. Se considera cumplida la multa debido a la detención del imputado el 17 de agosto de 2018.
• Pena accesoria: Suspensión de cargos u oficios públicos mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre completo: Nombre.
• Cédula de identidad: RUT.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: El extracto de filiación del imputado presenta condenas previas por robo con intimidación y hurto, en los años 2017 y 2019.
• Situación al momento de la sentencia: Privado de libertad en el CCP Colina I.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración con la investigación, pero no se especifica en el resumen).
• Impacto: La atenuante influyó en la graduación de la pena, aplicándose la pena solicitada por el Ministerio Público.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Solicitó la pena de 41 días de prisión en su grado máximo más una multa de un tercio de unidad tributaria mensual, más accesorias legales.
• Defensa: Solicitó la aplicación de la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la sociedad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal basó su decisión en la admisión de responsabilidad del imputado.
• El tribunal consideró los antecedentes penales del imputado y la falta de presentación de antecedentes laborales o educacionales relevantes para conceder la pena sustitutiva solicitada.
• El tribunal determinó que, dada la conducta anterior y posterior al delito, la naturaleza y modalidades del mismo, la pena privativa de libertad era la adecuada.

• Disposiciones legales determinantes:

• Código Penal: Arts. 1, 3, 5, 7, 11 n°9, 14 n°1, 15 n°1, 18, 21, 30, 50, 70, 446 n°3.
• Código Procesal Penal: Arts. 45, 48, 342, 388 y siguientes, 395, 44 inciso final, 468.
• Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se aplicó ninguna pena sustitutiva, por lo tanto, no existen condiciones de suspensión. El imputado debe cumplir la pena de prisión impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes no renuncian a plazos ni recursos.
• Se mantienen las medidas cautelares decretadas en su oportunidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• RIT: 3188-2018
• RUC: 1800797635-2
• Fecha de la sentencia: 23 de mayo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 16 de agosto de 2018, aproximadamente a las 22:40 horas, en el interior de la estación de metro San Pablo, ubicada en Avenida Neptuno N° 720, comuna de Lo Prado, Nombre sustrajo un teléfono celular marca Huawei modelo G-7, avaluado en $150.000, propiedad de Irma Angelina Oliva Méndez, con ánimo de lucro y sin el consentimiento de su dueña. Posteriormente, fue detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El imputado fue condenado como autor del delito de hurto simple, tipificado en el artículo 446 n°3 del Código Penal, en...