Penal - Rol N° O-33-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 1901009652-1 * RIT: 33-2021 * Fecha: 23 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 20 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 02:00 horas, en Avenida Providencia, intersección con calle Hernando de Magallanes, comuna de San Antonio, personal policial fiscalizó el vehículo conducido por Nombre. * Al solicitarle la documentación, el imputado declaró no tener licencia de conducir. * Al descender del vehículo, se encontró en su interior un arma de fuego tipo escopeta con cañón y culata recortados. * También se halló en el vehículo un cartucho de escopeta calibre 12.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el cual se condena: Porte ilegal de arma de fuego prohibida, según artículo 13 en relación al artículo 3 de la Ley 17.798. * Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Comiso: Se decreta el comiso del arma y munición incautadas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena: Libertad vigilada intensiva. * Condiciones para la libertad vigilada intensiva: Presentación al Centro de Reinserción Social respectivo en un plazo de 5 días desde que la sentencia esté firme, cumplimiento del plan de intervención individual y condiciones legales del artículo 17 de la Ley N°18.216. * Abono: 624 días.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 24 años (nacido el 16 de enero de 1998). * Ocupación: Maestro en cerámica. * Antecedentes penales: Sin antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº6 del Código Penal). * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: La atenuante influyó en la determinación de la pena, aplicándose la pena mínima dentro del grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos eran constitutivos de los delitos imputados, presentando pruebas testimoniales, periciales y gráficas. Solicitó condena por ambos delitos y el comiso de especies. * Defensa: Argumentó que la Fiscalía debía acreditar cada elemento del tipo penal y la participación culpable del imputado. Sostuvo la existencia de un solo delito (porte ilegal de arma) por el principio de subsunción, solicitando una pena sustitutiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida. * Se aplicó el principio de absorción, subsumiendo el delito de porte y tenencia de municiones en el de porte ilegal de arma prohibida. * Se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior para determinar la pena. * Se otorgó la libertad vigilada intensiva al cumplir los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 13 y artículo 3 de la Ley 17.798 (control de armas). * Artículo 9 y artículo 2 letra c) de la Ley 17.798 (control de armas). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 17 B de la ley 17.798 (reglas especiales de determinación de penas). * Artículo 15 y 15 bis de la ley 18.216 (requisitos para la libertad vigilada intensiva). * Artículo 29 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas). * Artículo 18 del Código Penal (aplicación de la ley penal más favorable).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado deberá cumplir con el plan de intervención individual y las condiciones legales del artículo 17 de la Ley N°18.216. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la libertad vigilada intensiva y cumplimiento efectivo de la pena de 3 años y 1 día, considerándose 624 días de abono.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 1901009652-1 * RIT: 33-2021 * Fecha: 23 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 20 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 02:00 horas, en Avenida Providencia, intersección con calle Hernando de Magallanes, comuna de San Antonio, personal policial fiscalizó el vehículo conducido por Nombre. * Al solicitarle la documentación, el imputado declaró no tener licencia de conducir. * Al descender del vehículo, se encontró en su interior un arma de fuego tipo escopeta con cañón y culata recortados. * También se halló en el vehículo un cartucho de escopeta calibre 12...