Penal - Rol N° O-51-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 2100571735-0. * RIT: 51-2022. * Fecha: 16 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados: * Investigación por venta de drogas en domicilios de la Población Maipú Oriente de Arica, iniciada el 6 de marzo de 2021, tras denuncia anónima. * Vigilancias acreditaron venta de drogas en los domicilios de Lincoyán N° 1765 y Germán Riesco N° 1659. * El 5 de mayo de 2021, en Lincoyán 1765, se observa a Nombre (acusado) entregar droga a un sujeto, quien es fiscalizado y se le encuentra cocaína base. * El 1 de junio de 2021, en Germán Riesco 1659, se observa a Nombre (acusado) realizar un intercambio de manos con un sujeto. Un sujeto es fiscalizado y se le encuentra cocaína base. * El 30 de junio de 2021, se realizan entradas y registros a ambos domicilios. * En Lincoyán 1765, se encuentra cocaína base en el dormitorio de Nombre y dinero en efectivo. * En Germán Riesco 1659, se encuentran cocaína base y cannabis en el dormitorio de Nombre, junto con dinero en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley 20.000). * Pena para ambos acusados: Tres años de presidio menor en su grado medio, multa de cinco unidades tributarias mensuales y suspensión de cargos y oficios públicos durante la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * R.U.N. RUT. * Nacido el 24 de diciembre de 1974 en Arica. * Trabajador independiente. * Antecedentes penales (condena por tráfico en 2014). * Nombre: * R.U.N. RUT. * Nacido el 9 de julio de 1963 en Arica. * Se desconoce profesión u oficio. * Antecedentes penales (condena por droga en 2013).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se reconoce atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * No se invocó ninguna agravante. * El tribunal considera que la falta de colaboración de los acusados al esclarecimiento de los hechos entorpeció la persecución penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Los hechos probados constituyen tráfico de drogas en pequeñas cantidades. * Solicita la condena por los delitos contenidos en la acusación. * Defensa de Nombre: * Solicita la absolución por falta de pruebas. * La droga era para consumo personal. * La prueba del Ministerio Público es insuficiente. * Defensa de Nombre: * Solicita la absolución. * La droga no era de él, sino de su hijo. * No se han acreditado los verbos rectores del tipo penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba del Ministerio Público, especialmente la testimonial y la evidencia material, acreditó más allá de toda duda razonable los hechos. * Se desestimó la tesis de las defensas, considerando las contradicciones en las declaraciones de los acusados y sus testigos. * Se constató la existencia de intercambios de mano, incautaciones y resultados de análisis que corroboran el tráfico de drogas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° de la Ley N° 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos). * Artículo 68, 69, 70 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (prueba más allá de toda duda razonable). * Artículo 341 del Código Procesal Penal (congruencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Ninguna, las penas de privación de libertad deberán cumplirse de manera efectiva. * Si no pagaren la multa impuesta se sustituirá la misma por reclusión, sin perjuicio de la prestación de servicios en beneficio de la comunidad si correspondiera, todo lo cual se determinará en la etapa de ejecución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 2100571735-0. * RIT: 51-2022. * Fecha: 16 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados: * Investigación por venta de drogas en domicilios de la Población Maipú Oriente de Arica, iniciada el 6 de marzo de 2021, tras denuncia anónima. * Vigilancias acreditaron venta de drogas en los domicilios de Lincoyán N° 1765 y Germán Riesco N° 1659. * El 5 de mayo de 2021, en Lincoyán 1765, se observa a Nombre (acusado) entregar droga a un sujeto, quien es fiscalizado y se le encuentra cocaína base. * El 1 de junio de 2021, en Germán Riesco 1659, s...