Penal - Rol N° O-5524-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 1901091903-K. * R.I.T.: 5524-2021. * Fecha de la sentencia: 17 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 4 de octubre de 2019, aproximadamente a las 19:20 horas, Nombre ingresó a los estacionamientos de un departamento en Dirección. * Sustrajo, con ánimo de lucro y sin consentimiento del dueño, una bicicleta marca Treck, modelo Marlin 6, color gris oscuro, sin sillín. * La bicicleta estaba avaluada en 400.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre fue condenado como autor del delito de Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal. * La pena impuesta fue de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo. * Se aplicó la accesoria de suspensión para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Se le impuso una multa de una Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autorizó el pago de la multa en tres parcialidades iguales, mensuales y sucesivas, a pagarse en los últimos diez días de cada mes, comenzando en junio de 2022. * Se liberó al sentenciado de la condena en costas, debido a la admisión de responsabilidad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (no especificada en el resumen). * Agravantes: No concurrieron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se detallan en el resumen.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 2 del Código Penal (Hurto simple). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuantes). * Artículos 74 y 91 del Código Penal (respecto al cumplimiento de la pena). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (ejecución del fallo).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se cumplieron los requisitos para la suspensión de la pena. * El sentenciado debía cumplir la pena corporal de manera real y efectiva, sin abono. * El no pago de cualquiera de las parcialidades de la multa haría exigible el total adeudado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se tiene presente la renuncia de plazos legales, lo que sugiere que el imputado aceptó la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 1901091903-K. * R.I.T.: 5524-2021. * Fecha de la sentencia: 17 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 4 de octubre de 2019, aproximadamente a las 19:20 horas, Lucas Antonino Troncoso Solimano ingresó a los estacionamientos de un departamento en Novena Avenida N°1293, comuna de San Miguel. * Sustrajo, con ánimo de lucro y sin consentimiento del dueño, una bicicleta marca Treck, modelo Marlin 6, color gris oscuro, sin sillín. * La bicicleta estaba avaluada en 400.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Lucas Antonino Troncoso Solimano fue condenado como autor del d...